论网络购物消费者安全权的保护(2)
（二）邮寄化妆品丢失快递公司赔千元
林女士从宁德某快递公司邮寄一件价值1640元的化妆品到霞浦。但3天过去了，对方还未收到。经查询快递公司，才得知邮件途中丢失了。林女士向快递公司索赔，对方却以她未对化妆品进行保价为由，只答应按邮寄费的3倍赔付。林女士不满，遂向工商部门投诉。霞浦县工商局12315随即介入调查。快递公司坦承对遗失邮件负全责，但因林女士在邮寄化妆品时未注明保值金额，导致其邮件丢失后难以认定物品价值。经调解，快递公司赔偿林女士1000元。
(三) 圆通“毒快递”致死事件引发各方关注
2013年11月28日23：15分，潍坊捷顺通快递有限公司（圆通速递在当地的加盟企业）工作人员在卸载快件时，发生化学品泄漏，在5名工作人员中毒后，该公司对可疑快件自行进行隔离，并于11月29日10时左右将同一车次的其他快件先后投出。目前，“毒快递”已造成一人死亡和数人中毒，影响恶劣。
类似事件不胜枚举，因网上购买的个别商品而发生的侵犯网购消费者
人身安全或财产安全的事件频繁上演，不得不引起消费者的警惕和人们的深思。人们不禁思考这些危险到底来自于何人?是何原因导致悲剧发生？在网络购物中怎样来避免这些人身伤害?在下文中，笔者会一一解释这些原因。
上一篇：论学生在校伤害事故的民事责任