即使我国的行政诉讼证明标准单一但是对这种单一的证明标准还是有较高的要求的,即证明程度高。现如今行政管理的事物越来越多,从而对行政机关的行政效率产生影响,同时还可能会影响司法权对行政权的作用。对案件事实的认识必须完全符合客观事实是确实充分的要求,即符合客观标准的真实 。在案件的处理过程中所涉及到的每一个证据都是真实的,并且和案件的事实有一定的关联性,并且是合法的,据此应用理性的逻辑得出确定唯一的结论,不可能再产生其他结论。 这个证明对行政诉讼证明标准来说是很高的,简单讲与刑事案件的处理标准没有什么区别。从立法角度看,我国行政诉讼的证明标准与刑事案件的证明标准基本上是一致的。对行政案件与刑事案件来说易混淆它们的特殊性,如果照此执行下去,则我国法院审理的案件就会分不清是行政还是刑诉案件,会造成诉讼成本的极大浪费。在审理行政案件的过程中,既要追求公正又要提高效率,保持两者的平衡。严格的证明标准对行政机关行使职权会产生影响,妨碍社会的进步。

上一篇:以买卖合同担保民间借贷合同的法律性质及效力分析
下一篇:没有了

论行政诉讼变更判决制度

浅论我国大赦制度及其当代重构

浅论预期违约【3605字】

浅论道路交通事故的民事...

浅论缔约過失责任与违约...

浅论环境权宪法的立法缺陷【4247字】

浅论物权法定原则【2572字】

苏童《黄雀记》中宿命观下的人性演绎

AT89S52单片机的空气监控系统设计+电路图+程序

OpenGL面向机器人遥操作的...

高校大學生网络安全现状...

日本猫文化热的产物介绍和原因分析

功能对等理论指导下的产品说明书的翻译

广州高校考研培训机构市场营销调查问卷

我想创业但湜没钱,我想...

Android平台下电话区号查询系统的实现

城市建设进程中协调拆迁开题报告