摘要：新的《行政诉讼法》在2015年5月1日开始实行，在这部新法中，对于规范性文件规定：在行政诉讼过程中，司法机关可以对规章以下的规范性文件进行审查，并向文件制定机关提出建议。这条规定虽然勾勒出了我国对行政规范性文件的司法审查制度，但是，新法却未对文件制定主体在行政诉讼中具体的法律地位作出明确规定，在制定主体不参与诉讼的情形下，法院对文件的司法审查就难以充分发挥效力，也不利于保障更多行政相对人的合法权益。92091

毕业论文关键词：规范性文件的司法审查、制定机关、法律地位

On the Legal Status of the Subject of Normative Documents in Administrative Litigation

Abstract: the new "administrative procedure law" 2015 began to implement in first of May。 In the new law, the provisions of normative documents in the administrative proceedings, the judicial organs can normative documents of the regulations under review, and to document the proposed formulation organ。 Although this provision outlines China's administrative normative documents of the judicial review system, but the new law has not made specific documents making subject legal status in administrative litigation is not clearly defined, in the formulation of subject participation in the proceedings of the court case, the judicial review of the documents cannot be fully effective, nor more conducive to the protection of the legitimate interests of the administrative counterpart。

Key words: Normative Documents, Judicial Review, the Establishment of the Agency, Legal Status

目录

引言：新法中关于规范性文件司法审查的法律适用 1

一、新《行政诉讼法》对规范性文件的审查方式及存在的问题 1

（一）《行政诉讼法》中规范性文件的概念及审查方式 1

（二）规范性文件审查的参与主体： 2

二、制定主体在诉讼中的法律地位分析 4

（一）不具有原告身份 4

（二）是否具有共同被告身份 4

（三）不具有证人身份 5

（四）应作为第三人参与诉讼 5

三、规范性文件的制定机关在司法审查中的权利与义务 6

（一）享有提供证据、进行辩论的权利 7

（二）委托他人代理诉讼的权利 7

（三）提出上诉的权利 7

结语 7

参考文献 8

致谢 9

引言：新法中关于规范性文件司法审查的法律适用源G于J优L尔V论N文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201`8766

新修订的《行政诉讼法》于2015年5月1日起正式实施，为了解决旧法存在的不足，新法做了相当大的改变。尤其是第53条关于规范性文件附带审查的规定受到了广泛关注。该条首次明确了法院可以对规范性文件进行司法审查，这表示行政诉讼不再局限于对具体行政行为的审查，已经将审查范围扩大到抽象行政行为。新法明文规定了公民审查请求权，人民法院对于规范性文件的合法性必须进行合法性审查，初步勾勒出了我国对行政规范性文件的司法审查制度。该制度成为了我国除对规范性文件必须进行备案审查外我国实行的又一审查制度，对于监督规范性文件的合法性具有重大意义。