摘要：认罪认罚从宽制度是宽严相济的刑事政策在现阶段的新型法治路径。适用该项制度前应该判断内心悔罪性来认定认罪行为，认罚行为包含诸多因素标准可以降低。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件和危害国家安全、恐怖活动犯罪案件要排除出适用范围，适用过程中要排除掉侦查阶段并且注重对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益保障。同时，还要做好与现行相关制度冲突的协调，以更好完善认罪认罚从宽制度的运用。94340

毕业论文关键词：认罪认罚；从宽；体系性构建；宽严相济

The Systematic Construction of the System of Confessing and accepting punishment

Abstract: The System of Confessing and accepting punishment is the new path of the rule by law in the criminal policy of tempering justice with mercy in China。To determine the inner repentance should be used to identify actus reus before applicating of the system。A lot of factors of act of accepting punishment can be thrown away。The case may be sentenced to death and life imprisonment,crimes against national security and terrorist activities should be excluded form the scope of application。In the course of application, the investigation stage should be excluded, and the legal rights and interests of criminal suspects and defendants should be guaranteed。 At the same time,in order to improve the plea of the use of leniency system,a good job of coordination with the existing relevant systems also should be done。源C于H优J尔W论R文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ752-018766

   Key Words: confessing and accepting punishment; leniency; systematic construction; tempering justice with mercy

目录

引言 1

一、认罪认罚从宽制度的依据 1

（一）认罪认罚制度的法律依据 1

（二）刑罚从宽的理论依据 2

（三）认罪认罚的实践依据 3

二、认罪认罚的认定标准 4

（一）“认罪”的认定 4

（二）“认罚”的认定 4

三、认罪认罚制度的具体适用 5

（一）案件范围的界定 5

（二）诉讼阶段的限制 6

（三）证明标准的适用 7

（四）与现行制度的协调 8

（五）适用中的权利保障 9

结语 10

参考文献 11

致  谢： 18

引言论文网

党的十八届四中全会要求全面推进依法治国，并提出：“推进以审判为中心的诉讼制度改革”和“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”。其后，全国人大又授权两高开展认罪认罚从宽试点工作（以下简称《试点决定》），  对于刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度做出了一些具体的突破性规定，借此轮司法改革的良机对认罪认罚制度进行提升和再造。认罪认罚从宽制度是宽严相济的刑事政策的体现方式，直接与以审判为中心的诉讼制度相配套，通过构建被告人认罪案件和不认罪案件的区别机制达到繁简分流的效果，从而集中大量的优质司法资源处理重大疑难复杂案件，这是我国刑事司法稳健运行的现实需求。尤其是在现阶段立案登记制的推出、劳教制度的废除以及醉驾入刑、考试作弊入刑等新罪名的出现使犯罪罪域进一步扩大，都促使了刑事案件的持续增加。因此，亟待推进认罪认罚从宽制度改革试点，这对于缓解有限的司法资源和“案多人少”之间的紧张关系发挥重大作用。另一方面，实践试点的认罪认罚从宽制度自身也存在诸多争议：对于认定标准、适用的案件范围、诉讼阶段以及证明标准等都有不同的看法，如何对这一制度体系进行构建就成为现今的迫切需要。