-
国外研究现状上个世纪70年代，比蒙斯（F.A.Beams，1971）和马林（J.T.Marlin，1973）发表的两篇文章——《控制污染的社会成本转换研究》的《污染的会计问题》，正式开始了国际环境会计的研究。随后，另两位学者（Jensen，1976；Mecklling，1976）提出了 “公司代理理论”，实现公司经营中所有权和管理权的分离，在一定程度上强化部门职权，减少了投机现象，提高了信息披露水平。30414
- 上一篇：贷款的行业集中与不良贷款国内外研究现状
- 下一篇：地磁传感器国内外研究现状
1.股权结构与环境信息披露的关系
国外学者对于股权结构的研究主要集中与两个方面，其一是控股股东拥有公司股权的比例；其二是股权的构成。
一些国外学者（Morck，1988；Haskins，2000；Pavelin，2006；Brammer，2006）发现股权分散的企业更有可能进行环境信息的披露，因为一旦某些股东的控股比例比较高，就会牺牲小股东的权益来满足自己。同时，另一种观点（Ruland，1990；EI-Gazzar，1998 ；Holderness，2003）认为这二者应该是正相关的，因为控股股东拥有更大的股权就会对公司产生“归属感”，这使得他们会监督环境信息的披露。论文网
2.董事会与环境信息披露的关系
董事会与环境会计的研究集中于董事会规模与独立董事比例两方面。国外主流的理论认为董事会规模与披露的环境信息质量呈现出明显的正相关关系（Fama，1983）。
另外，独立董事比例越高、女性懂事越多的公司就会有更高的环境信息披露水平（K.K.Rao，2011；Simon，2001；Kar Shun，2001）。
3.经理层与环境信息披露的关系
经理层受雇于董事，他们没有公司的所有权，但是有管理权，经理层的出现标志着委托代理理论的成熟，但近些年来，经理层倾向于用“内部人”的优势，对社会公众只“报喜不报忧”，所以，经理层的薪酬水平与环境信息披露水平之间的关系到底是怎样的，值得关注。
4.监事会与环境信息披露
公司的董事、经理层和普通职工代表组成了公司的监事会，它与董事会是并列机构，而且只对股东大会负责，所以监事会是一个比较有独立性的机构。国外学者（Bonmer，1992；Carce Mo，2001；Lennex，2002）的主要研究成果是，监事会成员越多和职工监事的比例越高，对环境信息披露的水平的监督就越有效。
国内研究现状
我国的环境会计起步晚。1992年一篇名为《九十年代西方理论的一个新思潮》的文章在我国突然出现掀起了轩然大波。这篇介绍了西方盛行的环境会计的概念，至此我国对环境会计的研究越来越多，这一领域也吸引着很多学者。有些人认为企业的环境信息披露应当两个部分：环境问题对公司的影响和环境绩效（孟凡利，1999；耿建新，2002；许家林，2004；蔡传里，2004）。
1.股权结构与环境信息披露
国内学者们在这方面意见各不相同。一种理论（王化成，2006；佟岩，2008；邹立，2008；舒岳，2010）发现股权的集中程度与环境信息披露的质量呈正相关关系；另一种理论（王田，2010；胡立新，2010）认为两者呈现显著的负相关关系；认为股权集中程度对环境信息披露并没有显著影响的也有一部分学者（李晚金，2008；匡小兰，2008；龚光明，2009；卢馨，2010）。
法人股比例，是法人股方面一个影响环境信息披露的重要因素（李晚金，2008；匡小兰，2008；龚光明，2008）。
2.董事会与环境信息披露
在董事会规模方面主要分两派观点，其一是董事会人数越多，上市公司披露的环境信息就多，质量也就越高（邹立，2008；王田，2010；胡立新，2010；舒岳，2010）；其二是认为二者之间没有显著的相关性（卢馨，2010；田云玲，2010；洪沛伟，2010）。