摘  要: 目前我国法律尚未有关于错误出生案件具体的法律规定。其中相关法律责任的确定仍然是个难题。本文从错误出生之诉的请求权基础入手，结合相关案例和国外做法，认为错误出生案件中父母为缺陷婴儿支付了大量的医疗费用、照顾费用，同时遭受了精神上的痛苦。对于这些损害父母有权要求赔偿。在我国，错误出生案件中父母的权利可依据侵权法或合同法来保护。53588

毕业论文关键词: 错误出生，请求权基础，损害赔偿

Abstract:  At present, there are not relevant laws and regulations about Wrongful Birth in our country. According to the current situation, the relevant legal responsibilities are really difficult problems in it. This article is based on the foundation of right of the litigation of Wrongful Birth. By combining the related cases with ways of foreign countries, they all think that parents pay a large number of money and suffer mental agony in Wrongful Birth cases. Pointing at the damage ,these parents have rights to claim for compensation. In our country, parents' rights can be protected by The PRC tort liability law or The PRC Contract Law in the Wrongful Birth.

Keywords:  Wrongful Birth,claim basis, compensation for damages

目录

引言..4

1、案情介绍.4

2、错误出生界定4

3、错误出生之诉的请求权基础4

3.1 违约之诉.5

3.2 侵权之诉.5

4、错误出生的损害赔偿范围..7

  4.1 财产损害赔偿7

  4.2 精神损害赔偿8

结语.10

参考文献11

致谢.12

引言

错误出生实质是英美法引过来的概念，不同的国家对其引起的诉讼持有不同的态度。随着错误出生案件的日渐增多，明确相关法律规定已成为当务之急，这样有利于正确处理错误出生之诉。在我国有关错误出生的诉讼仍是理论与实务争议的焦点。

1案情介绍

原告文女士委托漳州市某医院进行产前检查，在怀孕期间的5次B超检查中，一次显示未出现异常情况，其余四次均显示存在异常。然而该医院的医生在《妇幼保健服务册》中随手写下了未出现异常情况的结论，最终致使原告生下有残疾的婴儿。原告遂向当地法院提起诉讼。一审认为孩子的残缺与医院之间并无因果关系。所以法院最后审理认为，尽管医疗机构存在过失，但二者之间不具有因果关系，据此不支持原告的诉讼请求。在二审法院的审理过程中，认定医疗机构存在违反法定义务的行为。据此二审法院做出判决：一、撤销一审判决，二、医院应赔偿上诉人文女士夫妇医疗费、生活补助费等相关费用[1]。

为何同一则案件在一二审中却有着不同的结果，这也从一定程度上反映出在当下我国在处理此类诉讼案件时并没有明确的依据。同时，通过这则案例，我们也可以得出以下问题或者说产生这样的疑问：首先什么是错误出生，其次错误出生的请求权基础是什么以及错误出生的损害赔偿范围又是什么标准。带着这一系列的疑问展开此文的论述。

2错误出生的界定源'自:优尔]'论-文'网"]www.youerw.com

错误出生的概念来源于英美法。错误出生是指父母为了生下健康的婴儿已经做了产前诊断，且有足够的证据证明胎儿存在缺陷，却因为医疗机构及相关医护人员的失职让这个有残缺的婴儿出生了。错误生命是指残疾婴儿作为损害赔偿请求权的主体提起诉讼，其理由为在产前诊断中医疗机构及相关医护人员工作的失职，违反了相关义务，从而导致了其残缺生命的降临。错误出生的损害赔偿请求主体是有残缺的婴儿的父母，而错误生命的损害赔偿请求权的主体是有残缺的婴儿，这是二者的本质不同。错误怀孕是指父母本来没有打算生孩子，但进行怀孕检查时由于医疗机构的过失，生下了婴儿且该婴儿是健康的。本文在此仅探讨错误出生以及因错误出生提起的诉讼。