第三、就业协议因为不能认定为劳动合同,这样的话就会导致毕业生进入单位工作一段时间后,单位会另拿一份劳动合同出来与毕业生再签订。这样就会给用人单位第二次侵害毕业生利益的条件,这对于保护毕业生来说是很不利的。源.自/优尔·论\文'网·www.youerw.com/

    第四、另外认定就业协议不是劳动合同性质从法理上来说也有不合理的地方。就业协议书的初衷是为了保障毕业生顺利的参加工作,是对毕业生这一特殊群体的保护和照顾。但随着就业形势的发展,大学生就业形势越发严峻。对于供大于求的就业市场,毕业生在用人单位面前越来越弱势。将就业协议不认定为劳动合同,将使得我国法律偏向劳动者的内涵不能得以体现,而且似乎预制越走越远,这显然是不可取的。

上一篇:论建筑物区分所有权共有部分纠纷及其处理
下一篇:集资诈骗中非法占有目的的认定

商标不使用撤销制度中使用的界定

个人信息的网络侵权问题研究

夫妻一方以个人名义所负民间借贷债务的认定

网络游戏直播中的著作权问题

互联网环境下著作权合理使用制度的完善

对淘宝知识产权侵权纠纷处理规定的研究

论二手房买卖中的缔约过失责任

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

网络语言“XX体”研究

新課改下小學语文洧效阅...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

安康汉江网讯

张洁小说《无字》中的女性意识

老年2型糖尿病患者运动疗...