摘要涉外环境侵权法律适用应遵循冲突正义与实质正义平衡、法律选择灵活性与确定性兼备、保护弱者利益、追求生态正义等固有的价值目标。我国在涉外侵权法律适用法立法上对于环境侵权的外延界定过于狭隘、系属单一、仍适用违背生态正义的“双重可诉原则”，并不利于实现国内的可持续发展，应当借鉴国际社会的先进做法，在坚持侵权行为地法为原则的基础上，引入最密切联系原则，吸收有利于受害人的原则，扩大环境侵权行为地的范围，设计我国现代完备的涉外环境侵权法律适用规范，以实现涉外环境侵权实体法和冲突法的价值目标。67789

毕业论文关键词：  涉外环境侵权  冲突规则  生态正义

毕 业 论 文 外 文 摘 要

Title    Foreign Environmental tort law applies Issues            

Abstract

Foreign environmental tort law applies should follow the conflict between justice and substantive justice balance, flexibility and certainty both the choice of law, protection of the weak interest inherent in the pursuit of justice, ecological value targets. China in the foreign tort law applicable to infringements of environmental legislation too narrowly defined extension, which adopts a single, still apply to violate ecological justice of the "double actionability principle" is not conducive to achieving sustainable development of the country should learn from the international community advanced practice, while adhering to the principles of tort law, based on the introduction of the principle of the closest connection to absorb the benefit of victims of the principle of land to expand the scope of environmental violations, the design of modern comprehensive foreign environmental tort law applicable specifications to foreign entities to achieve environmental tort law and conflict of laws value target.

Keywords:  Foreign environmental tort   conflict rules    ecological justice

目   次

1 引言 1

1.1涉外环境侵权制度中的法律冲突1

1.2涉外环境侵权统一实体法的缺失2

2  涉外环境侵权的界定2

2.1环境侵权的概念2

2.2涉外环境侵权的实质3

3  涉外环境侵权的法律适用的现状6

3.1国际条约关于涉外环境侵权法律适用的规定6

3.2各国国内法中涉外环境侵权法律适用的规定8

4  影响涉外环境侵权法律适用的因素10

4.1追求生态正义的倾向10

4.2保护弱者利益的倾向11

4.3冲突正义与实质正义的平衡12

4.4灵活性确定性的平衡13

5  我国涉外环境权法律适用的完善14

5.1我国涉外环境权法律适用的现状14

5.2对我国涉外环境侵权法律适用规则的完善建议15

结论17

致谢18

参考文献19

1  引言

涉外环境问题自人类文明开始之后就已产生，但是在近代世界科学与技术的发展日新月异之后，各种高科技的应用带来许多环境问题。如1930年发生的马斯河谷烟雾事件、1984年印度博帕尔市的农药泄露事件、2002年巴哈马籍油轮“威望”号油污染。而我国主要面临的涉外环境侵权主要有跨界水污染、邻国过度经济开发、外来物种、进口动植物病虫害虫污染等。许多造成灾难性结果的事件使得涉外环境侵权的研究显得十分重要。

1．1  涉外环境侵权制度中的法律冲突

各国基于本国的历史传统、经济制度、法律意识以及道德观念来规定侵权行为与损害赔偿制度，各国关于环境侵权的外延、归责原则、构成要件以及诉讼时效等方面的法律规定不同，主要有：