因此，我在选择本设计的系统时，可以优先排除掉全水系统和冷剂系统。

而且经过慎重考虑，为了满足要求，本设计优先考虑的应当是全空气系统。

2。2 空调系统的对比

表2。2  全空气系统与空气－水系统方案比较

比较项目 全空气系统 空气－水系统

设备布置与机房 1) 空调与制冷设备可以集中布置在机房

2) 机房面积较大层高较高

3) 有时可以布置在屋顶或安设在车间柱间平台上 1) 只需要新风空调机房、机房面积小

2) 风机盘管可以设在空调机房内

3) 分散布置、敷设各种管线较麻烦

风管系统 1) 空调送回风管系统复杂、布置困难

2) 支风管和风口较多时不易均衡调节风量 1) 放室内时不接送、回风管

2) 当和新风系统联合使用时，新风管较小

续表2。2全空气系统与空气－水系统方案比较

比较项目 全空气系统 空气－水系统

节能与经济性 1) 可以根据室外气象参数的变化和室内负荷变化实现全年多工况节能运行调节，充分利用室外新风减少与避免冷热抵消，减少冷冻机运行时间

2) 对热湿负荷变化不一致或室内参数不同的多房间不4经济

3) 部分房间停止工作不需空调时整个空调系统仍需运行不经济 1) 灵活性大、节能效果好，可根据各室负荷情况自我调节

2) 盘管冬夏兼用，内避容易结垢，降低传热效率文献综述

3) 无法实现全年多工况节能运行

使用寿命 使用寿命长 使用寿命较长

安装 设备与风管的安装工作量大周期长 安装投产较快，介于集中式空调系统与单元式空调器之间

维护运行 空调与制冷设备集中安设在机房便于管理和维护 布置分散维护管理不方便，水系统布置复杂、易漏水

温湿度控制 可以严格地控制室内温度和室内相对湿度 对室内温度要求严格时难于满足

空气过滤与净化 可以采用初效、中效和高效过滤器，满足室内空气清洁度的不同要求，采用喷水室时水与空气直接接触易受污染，须常换水 过滤性能差，室内清洁度要求较高时难于满足

消声与隔振 可以有效地采取消防和隔振措施 必须采用低噪声风机才能保证室内要求

风管互相串通