表2 文化水平与养老责任相关分析

文化程度 儿子养老责任 工作单位养老责任 国家或政府养老责任 家族或宗族养老责任

儿子养老责任 -。074**

工作单位养老责任 。170** -。544**

国家或政府养老责任 0。019 -。654** 。255**

家族或宗族养老责任 -。084** 0。033 -。407** -。412**

女儿养老责任 -0。05 。557** -。542** -。641** 0。012

*。 在 0。05 水平（双侧）上显著相关。

**。 在0。01 水平（双侧）上显著相关。

表2可见，文化水平与儿子和家族养老责任呈负相关，相关系数分别0。074和0。084，在0。01水平上显著相关。文化水平与工作单位在养老责任上的优先程度呈正相关，相关系数为0。170，在0。01水平上显著相关。虽然无论文化水平高低，人们都非常重视儿子、女儿在养老中的责任，但与文化水平低的人相比，文化水平高的人相对看轻儿子和家族在养老中的责任，而看重工作单位在养老中的责任。从表中可以看出文化水平的高低与国家的养老责任和女儿的养老责任没有显著的相关性。

儿子、工作单位、国家或政府、家族或宗族、女儿承担的养老责任，主要包括物质赡养、生活照料以及精神慰藉三方面。不同主体在物质赡养、生活照料、精神慰藉方面的优先程度亦是有所差别，这种差别与文化水平是否有关，我们首先将不同主体在物质赡养方面的优先程度与文化水平进行相关分析，得到的结果如表3所示。

文化水平与不同责任主体在物质上赡养老人的优先程度的相关分析可以看出，文化水平与儿子、家族和女儿在物质上赡养老人的优先程度在0。01水平上负相关。文化水平与工作单位在物质上赡养老人的优先程度在0。01水平上正相关。文化水平与国家在物质上赡养老人的优先程度没有呈现出显著相关。虽然无论文化水平高低，人们都优先选择儿子、女儿进行物质赡养，但是，文化水平越高，人们对儿子、女儿和家族物质赡养的依赖性越低，越重视工作单位在物质赡养上的重要性。

表3 文化水平与物质赡养相关分析论文网

文化程度 儿子物质赡养 工作单位物质赡养 国家或政府物质赡养 家族或宗族物质赡养

儿子物质赡养 -。101**

工作单位物质赡养 。188** -。579**

国家或政府物质赡养 0。043 -。682** 。302**

家族或宗族物质赡养