针对这一现象，笔者深入山西省长子县，通过无结构访谈的方式，收集民警日常工作的资料，得出社区存在非警务活动，分析社区非警务活动干预的需要，从而探索社工介入的可能和方式。

2  文献综述

2。1  相关概念

 2。2  既有研究

2。3  本文与既有研究的不同之处

3  研究设计

3。1  调查对象

本次研究选取山西省长子县社区民警作为研究对象，样本通过滚雪球这一抽样方法选取长子县社区10名民警。

3。2  资料收集与分析

表1 民警基本情况

访谈对象 性别 年龄 职务 社区

A1 男 28 片警 丹乐

A2 男 33 片警 丹乐

A3 男 30 片警 丹和

A4 男 28 片警 丹和

A5 男 29 片警 同旺

A6 男 35 片警 同旺

A7 男 32 片警 同福

A8 男 33 片警 同福

A9 男 39 片警 民安

A10 男 32 片警 民安源C于H优J尔W论R文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ752-018766

本文所采用的资料收集方法主要是无结构式访谈法。在这种方法中，访谈员与被访者围绕一个主题或范围进行比较自由的交谈，在访谈中可以根据被访者的实际情况，对所调查的问题进行调整或展开。无结构式访谈常常被用于探索性研究，特别是提出假说的建构理论。本文研究的是社工介入社区警务的可行性，正是一种探索性的研究。运用深度访谈能够与民警进行深入广泛的交谈与讨论，了解民警的态度、价值观念、思想等无法直接观察的问题，被访者也可能会提供许多想法，给研究带来新思路。笔者从长子县社区民警中选择10人，进行编号，从A1依次到A10，分别对调查对象的深入访谈，分析长子县社区民警的日常工作内容。访谈前，联系被访者，说明调查意图。访谈过程中，在征得访谈对象同意后，以录音的方式记录访谈全过程。访谈结束后，将访谈内容进行归纳整理。另外，笔者还查阅了长子县公安局2015年110接处警记录3000余起，研读了长子县公安局2015年工作报告一份，又走访丹朱镇、宋村乡综合治理办公室，查阅丹和社区、丹乐社区的矛盾纠纷化解资料210份。