- 上一篇：浅析网络游戏对当代大学生的影响
- 下一篇：旅游法背景下常州嬉戏谷游客消费行为研究
2 文献回顾
作为泰州市重点旅游开发项目，近年来，溱湖湿地的开发也受到一些学者的关注。曹福荣《溱湖湿地公园规划建设与可持续发展研究》选取国内外典型湿地公园进行研究,归纳总结其成功经验。在此基础上,以溱湖湿地公园为具体的实例探讨了其总体规划设计,并针对目前溱湖湿地公园主要存在的水环境治理问题，提出对水环境的服务功能进行生态补偿,探索性地建立溱湖湿地的生态补偿机制,并对湿地的可持续发展做出探讨[1]；周益平《溱湖湿地生态系统服务价值评估研究》利用实地调研结果,结合相关文献资料对溱湖湿地生态系统的物质生产、涵养水源和调蓄洪水、提供动植物栖息地、调节气候、降解污染物和科考旅游等6个效益最为突出的生态系统服务功能经济价值指标进行评估研究[2]。
这些研究都从不同角度对溱湖湿地进行了分析研究，但已有研究大多从溱湖湿地的资源承载力、规划开发以及水资源污染等方面展开探索，提出建议，在景区品牌知名度、景区内部线路问题以及森林旅游资源开发等方面少有涉猎，因而笔者从这些方面着手进行探索，提出不同见解，以期有所改善。
3 研究方法
3.1 文献研究
查找阅读相关文刊杂志，熟悉相关研究成果加以分析，以此为写作基础。
3.2 走访交流
实地查访，对当地居民和实地适时的游客进行走访，了解其对景区的体验感受与建议。
3.3 问卷调查
通过问卷星发放问卷，对不同地区不同收入的旅游者出行选择进行简单的信息采集，了解基本游客人群和其旅游感受。共发放问卷75份，回收有效问卷66份，有效率88%。
4 开发问题分析
4.1 旅游产品开发的问题
4.1.1 旅游产品特色不突出
作为全国森林旅游示范区，森林旅游资源的开发是溱湖风景区保护性开发的方向之一，也是未来规划项目之一。可是经过实地考察和游客走访却发现，湿地景区现今的开发却未充分利用这一独特资源，水上森林项目只在景区东南角极小区域开展，规模甚微，且不在游客步行旅游线路内，虽然有在游客指引中标示，但还是有不少游客未发现这一区域；有参观的游客反映，水生树木规模不够，没有置身广袤树林的感觉且周边芦苇荡缺乏治理与规划，一定程度的影响了旅游体验，仍待着力开发。
从溱湖湿地旅游吸引物看，不少游客选择溱湖湿地的一个主要原因是其麋鹿之乡的名号和扬子鳄的稀有，可实地走访中发现，很多冲着麋鹿、扬子鳄而来的游客却根本没有看到麋鹿，扬子鳄也只是三两只小幼崽，让人感觉名不副实。