因此，本文创新性的将复杂系统理论引入当代中国网络社会治理的分析框架中，在复杂科学管理范式的基础上，结合当代中国的特殊国情，深入剖析当代中国网络社会特征，具体分析网络社会系统的复杂网络结构及其特征分析。此外，本文也是创新性的综合运用复杂性科学、协同学、管理学等多学科理论和方法，在多学科交叉的理论框架基础上，合理构建多元协同的当代中国网络社会治理模式。

2 网络社会治理的国内外相关研究及实践

2.1 网络社会与网络社会治理概述

2.1.1 网络社会

“网络社会”（network society）一词最早为荷兰学者Jan van Dijk于1991年在其《The Network Society》一书中提出。他认为,各种不同网络交织而成网络社会,网络对个人、组织以及社会的各个层次影响显著，网络对社会的发展有决定性作用。

Manuel Castells则在其耗费14年心血著成的《信息时代三部曲：经济、社会与文化》经典巨作中研究信息如何改变人类生活，并用其敏锐的观察力与严谨的推论描绘了20世纪末浮现的一种全新的社会结构（Manuel Castells称之为“网络社会”）的特征。 

在Manuel Castells看来，网络社会是一种与传统社会结构完全不同的社会形态，它是一种通过网络组织起来的社会，而非通常所认为的移动互联网社会或信息化社会。尽管信息化社会的关键特色之一是其基本结构的网络化逻辑，然而信息化社会的其他成分（比如社会运动或国家）却展现了超出网络化逻辑的特色。因此，网络社会确切来说应叫网络式社会或网络化社会。3

网络社会作为一种全新的社会结构，其最大特征在于社会形态的优越性胜于社会行动的优越性。信息技术的推动使现代性的神圣光环在影像与信息的全球流动中变换成疑幻似真的符码,渗透到每一处精神表征和沟通传播中；空间时间，作为人类经验的物质基础，已经被转化，流动空间支配了地方空间，无时间性的时间彻底改变了人们所熟悉的经济、社会与文化，3 “我们习惯用来思考社会的知识范畴已经变得过时：社会、经济与政治理论，在我们最需要据以了解世界与引导我们的实践时却失效了。” 

Manuel Castells认为“网络社会”并非专指互联网，而是相互连接的节点，侧重考察社会结构形态所蕴含的网络化逻辑。具体的网络社会指的是一个社会中关键的社会结构和社会行动都围绕着电子信息网络而展开的社会形式。“网络社会……不是人类历史的完结,而是人类历史的刚刚开始。”4

笔者在对近年来的相关文献进行梳理归纳后发现，当前学术界对于网络社会主要存在三种不同视角的基本观念（如图2-1）。

 网络社会的不同概念比较

虚拟现实说认为，网络社会是完全独立运行的虚拟社会，应该采取自由放任的态度；现实延伸说强调网络社会是真实社会的反映，需要采用现实社会严格管制的治理模式。然而，前者忽略了网络社会与现实社会的紧密联系，后者则忽略了网络社会所具有的完全不同的特性。

与上述两种观点不同的是，网络社会的虚拟真实社会混合说对于以上两种观点进行了扬弃，认为网络社会不仅体现了大量实际社会生活的要素，也存在着截然不同于现实社会运行的特点。网络社会既不是完全独立的虚拟社会，也不是完全意义上的现实生活的延续。在虚拟真实社会混合态说的视角下，网络社会已经是融合了虚拟空间与现实社会，形成了一个互相独立又相互影响的高度结合的共生存在方式。网络社会就是这种既包括虚拟社会又囊括真实社会的共生态。