摘要宗教非政府组织在中国的发展较晚,宗教非政府组织的社会服务研究主要与经 济互动。本文对宗教非慈善组织与政府之间的协同治理进行研究,深入探讨宗教非 政府组织与政府的合作作用。本文在前人研究和实地考察的基础上,综合考察江苏 宗教非政府组织的历史和现状,研究其自传、自治、自养成效。同时,通过考察研 究政府对慈善组织的态度发展与“爱德基金会”的发展历程、公益慈善事业体系和 成果,分析在政府与宗教非政府组织的协同治理之下两种共同发展的模式与缺陷, 并提出建议。75277
毕业论文关键词宗教非政府组织;协同治理;政府
外文摘要TitleThe collaborative governance of national and religious NGOsand government organizations
----The Amity Foundation in Jiangsu province as an example
Abstract The development of religious non-governmental organizations starts relatively late。 These NGO s provide various kinds of social services, and researches on this topic focus mainly on relevant economic interaction。 This paper studied the effects of cooperation between governments and re ligious NGOs through their collaborative governance。 On the basis of former researchers efforts
, and combining them with a comprehensive investigation of the historical and current situation of religious NGOs in Jiangsu, an analysis to their efficiency on self-transmit ion, self-governanc e and self-cultivation。 Meanwhile, a case study on Amity Foundation aims to introduce one kin d of collaborative governance modes between the government and religious NGOs, so that it’s d efects and relevant countermeasures and advices could be provided。
Keywords :Religious non-governmental organizations; The collaborative management; The government
目次
目次I
1 引言1
1。1 选题意义背景1
1。2 研究方法1
1。3 研究综述2
2 协同治理的理论阐释6
2。1 协同治理的理论渊源6
2。2 协同治理的涵义7
2。3 协同治理与政府政策执行7
3 宗教非政府组织与政府组织的历史与现状——以爱德基金会为例9
3。1 发展历史9
3。2 活动现状9
3。3 社会影响10
4 宗教非政府组织与政府组织的协同治理的具体实现11
4。1 资金支持11
4。2 政策支持12
4。3 项目合作12
5 宗教非政府组织与政府组织协同治理的原则14
5。1 以政府引导为原则14
5。2 现代公民参与的原则14
5。3 宗教非政府组织配送服务原则15
6 宗教非政府组织与政府组织协同治理的功能与阻滞16
6。1 目标共同16
6。2 政府角色16
6。3 公众质疑17
6。4 沟通壁垒17
7 宗教非政府组织与政府组织协同治理的现代重塑19
7。1 领导并附能19
7。2 多方面协同19
7。3 信任感培养20
结论21
致谢22
参 考 文 献23
1 引言
1。1 选题意义背景
宗教性非政府组织的社会服务研究在中国开始较晚,中国对宗教实行独立自主自办的原 则,中国宗教活动在的领导下进行,因此研究宗教性非政府组织与政府组织协同治理具有 深刻的现实意义。本课题采用文献分析与实证分析相结合的方法进行研究。对于基督教宗教 经济的产生、发展进行规范分析,对基督教宗教经济的运行、管理策略以及相关公益慈善事 业进性实质分析并结合它在政府领导下的发展,从而保证对于基督教中国化、本土化的建议 具备可检验性和普适性。在文献分析的同时,运用大量的实地调研资料进行解析;在实证分 析的同时,将理论糅合在资料和案例分析中进行理论和逻辑的归纳,并从中得出结论。