二、国内外研究现状

（一）国外对集群行为的研究

（二）国内对集群行为的研究

（三）理解政治过程理论

三、网络集群行为发生的政治过程动因来自优Y尔L论W文Q网wWw.YouERw.com 加QQ7520~18766

不同于以往的理论模型，政治过程理论并不认为行动的参与者是非理性的“暴民”，也不将集体行动或社会运动视为病态的社会行为，而是将社会运动视为一个政治过程，运动参与者的利益和理性选择、组织和资源以及政治机会在社会运动的产生和发展中具有十分重要的作用。 因此，在应用该理论解释网络集群行为发生的政治过程动因时，除了不能忽视集群群体的情感，信念等因素之外，更要看到组织和资源，政治机会对网络集群行为的决定性影响。

（一）愤恨感和相对剥夺感

   首先，在分析网络集群行为的发生原因时，集群的情感因素，如相对剥夺感和愤恨感，是不可忽视的影响因素。而相对剥夺感，指的则是一种群体的心理状态,它是指人们通过与参照群体的比较而产生的一种自身利益被其他群体剥夺的内心感受。 改革开放以来，虽然我国在经济上取得了巨大的进步，人民生活水平也得到了极大的改善，但是突出的社会矛盾和越来越严重的贫富差距，使得人们产生了相对剥夺感。某些富人群体表现出的极高的生活水平和奢靡的生活方式，使得“平民百姓”觉得相对而言自己没有得到应得的利益，从而产生挫败，愤怒和心理不平衡的情绪。此外，这种相对剥夺感也存在在言论和意见表达的领域，由于现实生活中意见表达的低效性和不通畅性，对比于其他资本主义国家，人们感到自己的言论自由受到了限制和剥夺。此外，贫富差距大，政治腐败，环境污染等各种社会问题，也使得人们对社会产生了愤恨不满的情绪。根据以上的情况，进入网络时代后，人们倾向于通过网络这一媒介来表达自己的愤怒和不满情绪，通过网络批判社会不公正现象。

（二）政治机会

但是，在政治过程理论看来，愤恨感和剥夺感等非理性的情感因素并不是集体行动最终爆发的原因。每个社会阶段都存在种种社会问题，都会使人产生相对剥夺感和愤恨感，但不是每个社会阶段都会爆发社会运动，社会运动自身有着潮涨与潮落。因此，愤恨感和剥夺感不是最主要的影响因素。麦克亚当认为，当一个社会在经历了重大的社会变迁后，会导致两个现存社会结构的变化：政治机会的扩展和社会组织力量的增强。 而我国正处在重大的转型期，自改革开放以来，中国社会发生了翻天覆地的变化。此外，互联网这一技术和媒介的诞生也影响了经济，政治，文化和社会生活等各个方面。因此，就政治方面而言，社会巨变和互联网的诞生为人们提供了极大的政治机会。

网络的匿名性特点使得在现实生活中，由于舆论的压力而不便于表达的观点和意见的人们得以在网络空间得以发声。此外，作为公共领域的公品，网络超越了时间、空间和地域的局限，为参与者提供了自由的表达意见和观点的平台。而作为重要的信息传播的媒介，信息可以在互联网这一平台中自由地互动，交流，碰撞，震荡。而且网络参与者即是信息的接受者，也是信息的分享者，而这一过程让信息完成了全方位，多层次的交互，使得信息传播的速度和范围大大增加和扩大。

总而言之，网络的这些特性使得参与集群行为的政治机会大大增加。因此，在现实社会中，被排除在常规政治或觉得传统的政治参与渠道很不畅通的人们，基于理性的选择，越来越倾向于通过网络宣泄情绪，表达意见。