性别 时间价值感 1.17 1.17 0.79 0.38

时间监控观 6.70 6.70 0.93 0.34

时间效能感 0.02 0.02 0.02 0.89

时间管理倾向总分 12.48 12.48 0.70 0.41

对生活的满足和兴趣 0.22 0.22 0.32 0.58

对健康的担心 1.42 1.42 0.62 0.43

精力 0.49 0.49 0.67 0.41

忧郁或愉快的心境 0.17 0.17 0.16 0.69

对情感行为的控制 0.39 0.39 0.95 0.33

松弛和紧张 0.09 0.09 0.13 0.72

主观幸福感总分 2.195 2.195 0.191 0.663

由表1可知：时间价值感的显著性水平为0.04，小于0.05，说明性别与时间价值感的等方差假设不成立，又因此时双尾检验的显著性水平为0.38，大于0.05，所以时间价值感中不存在显著的性别差异；时间监控观和时间管理倾向总分与其情况相同。时间效能感与主观幸福感各因子的显著性水平均大于0.05，说明性别与各因子总体的方差相等假设成立，又此时的双尾检验的显著性水平均大于0.05，所以时间监控观和主观幸福感各因子均不存在性别上的显著差异。故性别在时间管理倾向和主观幸福感各维度中均不存在显著差异。

由表2可知：各因子的单侧检验的显著性水平均大于0.05，说明性别的主效应在时间管理倾向和主观幸福感上均不明显。

综上所述：时间管理倾向和主观幸福感均不存在性别差异。文献综述

3.2时间管理倾向、主观幸福感各维度的相关矩阵

     采用Spearman相关系数处理时间管理倾向各维度与主观幸福感（表3）。

表3：时间管理倾向与主观幸福感的相关比较

时间价值感 时间控制观 时间效能感 时间管理倾向总分 主观幸福感总分

时间价值感 相关系数 1

Sig.（双侧） .

时间监控观