根据这一思路,本课题可从以下四个方面展开,即本课题主要内容为(一)欧洲俱乐部收入模式:1、高门票收入模式;2、高商品销售收入模式;3、高转播权收入模式;4、高经营开发收入模式。

(二)中国俱乐部收入构成;1、比赛日收入;2、电视转播收入;3商业开发收入 4、母公司投资收入

(三)对比中欧俱乐部收入构成:1、门票收入对比;2、商业收入对比;3、转播权收入对比;4、母公司投资收入对比

(四)中国足球俱乐部面对不足如何让整改:1、门票收入的整改2、商业收入的整改 3、转播权收入的整改, 4、其他方面的整改

1。3、研究意义与方法

1。3。1、研究方法

1。3。1。1、比较分析方法:通过各个欧洲俱乐部的收入盈利模式,比如皇马,曼联。拜仁。尤文图斯等球队取得的成功,分析值得中国俱乐部学习、借鉴的地方。进而结合我国的国情,提出如何提高中国足球俱乐部的收入,提高我国足球俱乐部的竞争力。

1。3。1。2、系统分析方法:中国作为发展中国家,受经济水平等各种因素制约,科学的收支模式会让俱乐部运营更加合理。文章将系统地分析我国足球俱乐部的运营现状以及在发展中存在问题的原因,探讨如何提高其竞争力。

1。3。1。3、文献综述法:查阅国际足联官方网站及中超联赛组委会数据,了解国内外职业足球俱乐部的收入情况。

1。3。2、研究意义

本文通过介绍欧洲典型俱乐部收入模式，来对比中国俱乐部主要的收入构成，通过对比，找出不足，并提出建议，为俱乐部可持续和中超联赛的健康发展提出建议。

2、 文献综述

3、欧洲足球俱乐部的收入模式

3。1、意大利“高转播权收入模式”

一些年长的球迷依稀记得意大利足球小世界杯的风采，确实，意甲作为最早在我国风靡的联赛，电视转播功不可没，所谓的高转播权收入模式就是联赛联盟与电视转播方签订合同，再由一定的比例将合同金额分给排名不同的球队，我们应该注意的是由于英国强劲的的经济实力，良好的海外开发市场和意大利最近低迷的经济环境。英国足球超级联赛中的转播权绝对收入远高于意甲联赛，根据英国《每日邮报》统计在，2013-2014赛季，英超联赛的转播费为15。64亿英镑，远超意甲联赛，是其他四大主流联赛的总和。但是，我们研究的是一家足球俱乐部的收入构成，意甲足球俱乐部的收入中转播收入所占比重较大，且英超俱乐部转播收入虽然绝对数值较大，但是所占比例较小，于是，高转播权收入的代表应是意甲球队。其实不止意甲足球俱乐部是此中代表，由于电视转播分成各个联赛之间的不同，在英超的中下游的足球俱乐部都满足为此，而西甲，法甲中下游球队则不在其中。其转播权收入可以达到80%。意甲足球俱乐部的最近几年的收入来自电视转播收入的居然高达百分之五十以上，高转播权收入名副其实。意甲豪门米兰，国米，尤文图斯都是其中代表。其中，根据上述三个俱乐部官方提供的年终财报，自2011年到2015年的5个赛季中，尤文图斯总收入别分是154、195、272、279、324百万欧元，而电视转播收入就分别占据了57%、47%、61%、55%、61%。转播收入分别为88。7、90。6、166、153。4、199百万欧元。而米兰与国米两强也不相上下，米兰2011到2015年的5的赛季中，电视转播收入分别到达了107。7、126。3、140。9、122。7、79。7百万欧元。分别占据总收入的46%、49%、53%、49%、40%。国米转播收入在总收入中的比例近五个赛季为58%、60%、48%、52%、59%。证明了其高转播收入的模式。