5 “互联网+”对产业结构升级影响的政策建议 13

5.1 因地制宜，把握发展方向 13

5.2 各地区协同发展，各产业协调有序 13

5.3 致力培养“互联网+”复合型人才 14

结 论 15

致 谢 16

参考文献 17

“互联网+”对产业结构升级的影响分析

0  引言

自 2012 年“互联网+”提出以来，互联网技术逐渐从企业的通讯方式延伸到经营 战略层面。“互联网+”带动企业互联网化的同时，也引起我国各产业结构的深刻变化。 2015 年“互联网+”概念从微观层面上升到国家战略层面，国务院印发《国务院关于 积极推进“互联网+”行动的指导意见》再一次表明“互联网+”作为互联网思维的实 践成果在我国产业结构升级进程中扮演着不可或缺的角色。

具化“互联网+”概念，立足于互联网技术，分析“互联网+”对产业结构升级影 响的研究较少。许多学者研究了环境规制（包括引入 FDI、技术创新、扩大开放等） 对产业结构升级转型的影响，提出我国产业结构正朝着高级化发展，产业结构日益趋 于合理化的思想。赵峰（2005）通过对创新扩散模型进行评价，对创新集群进行分类， 最终得出创新在产业结构中发挥核心作用的结论[1]。段建宇等（2013）运用回归分析 和比较方法分析，发现 FDI 的合理配置有利于我国产业结构向高度化发展[2]。梅国平 和龚海林（2013）通过 2000 年-2009 年我国省际面板数据分析得出：环境规制程度在 产业结构发展模式上起到了不可或缺的作用[3]。李娜等（2016）利用 1998 年-2014 年 的省际面板数据进行分析，得出结论：扩大开放与环境规制共同对产业结构升级产生 正向的促进作用[4]。虽有不少学者已经意识到新兴技术在产业结构升级过程中扮演的 重要角色，但鲜有人具化到“互联网+”这一概念。

对于“互联网+”对产业结构升级影响的实证分析较少。许多学者已经意识到“互 联网+”对产业结构升级的影响。李国英（2015）肯定了“互联网+”对农业发展的推 动作用，认为“互联网+”将指导农业朝信息化方向发展，最终开拓农业互联网金融产 业[5]。吴阳芬（2016）着眼于现阶段我国制造业转型升级的迫切性及其与互联网融合 发展的必然性，总结了“互联网+制造业=制造业转型升级”的作用机理[6]。王晓和孙 悦（2015）认为“互联网+”为现代服务业的转型升级创造了良好的发展机遇，应着眼 于生产型服务业，为互联网与现代服务业融合创造良好环境[7]。姜奇平（2015）认为 “互联网+”对制造业升级起引导作用，“互联网+服务”将激活服务业的增值服务，“互 联网+农业”将充分释放农业发展潜力[8]。虽然有不少学者已经着手研究“互联网+”对各产业结构的影响，但相关实证研究较少。 学者们对于“互联网+”的发展和我国产业结构的升级十分重视，不乏优秀的学者对其探讨。但一方面，探究“互联网+”对产业结构升级影响的文献较少；另一方面， 对于“互联网+”对产业结构影响的研究大多为理论分析，缺乏相应的实证分析。