后危机时代我国钢铁外贸的发展现状及前景展望(3)
（三）研究现状分析
钢铁行业的发展一直饱受国内外专家学者的关注和研究。面对我国钢铁行业发展过程中存在的一系列问题，越来越多的学者开始探究我国钢铁外贸的发展之路。通过对所查阅的文献资料进行归纳总结，目前国内专家学者们对本课题的研究也有诸多的看法。
朱晓林在《经济研究导刊》2010年第5期的《金融危机给钢铁行业带来的影响及对策》的研究结果中表明金融危机导致了钢铁产品出口迅速减少；国内的钢铁市场需求急剧下降；钢产品价格下降；产能的过剩以及钢企的亏损。并提出应该加强宏观调控，确保钢铁企业稳步发展；积极为钢铁市场寻找市场；加大钢材产品开发力度，加速钢铁产品结构调整；加强经营管理，保持企业生产稳定；同时加大国际市场的营销力度，扩大出口。
原玲玲在《生产力研究》2010年第12期的《中国对美国钢铁出口贸易存在的问题及对策》的研究结果中提出我国钢铁行业应该优化出口结构；提高钢铁产业集中度；建立稳定的原料基地；大力开拓出口新市场；加大对钢铁出口的调控政策力度；同时规范企业的对外贸易行为。
李新华在《纵览》2012年第7期的《钢铁贸易企业需要创新营销策略》中表示钢铁贸易企业应该创建逆向营销渠道；积极拓展期货交易；建立客户信用档案；建立物流基地和加工配送中心以及快捷畅通的运输渠道。
李国军、宋国梁在《江苏科技信息》2010年第三期的《中国钢铁企业发展现状、问题及对策研究》中提出应该进一步加快国内钢铁企业兼并重组步伐；加强技术改造，提升技术创新能力；与国内支柱产业相配合；争取铁矿石谈判与海运市场上的主动权；强化内部管理，提升领导力，降低钢铁企业的生产运行成本。
李新创在《山东冶金》2011年第33期的《世界钢铁企业竞争力新内涵对提升我国钢铁企业竞争力的启示》中提出结合后金融危机时代钢铁行业发展面临的外部环境变化，将企业在资源掌控、产业链建设、技术创新，以及降成本能力作为主要参考对象，建立有中国特色的钢铁企业竞争力评价体系，使我国的竞争力评价体系既符合我国转变经济发展方式的大形势，又能够与国际标准相对接。
马峰在《现代商业》2011年第14期的《人民币实际汇率对我国钢铁进出口贸易的影响研究》中表示应该防止钢铁出口贸易的汇率风险；提高钢铁全行业的集中度；坚持汇率改革市场化方向并继续完善人民币形成机制。
邢凯旋在《生产力研究》2010年第10期的《新形势下中国钢铁产业对外贸易的发展》提出应该加大执法力度、规范国际贸易行为；进一步完善产业预警机制；积极实施全球化战略；鼓励企业技术创新，加快产品结构调整。
龚向明、强永昌在《国际商务研究》2012年第33期的《经济规模、贸易成本与我国钢铁行业出口的二元边际分析》中提出向不同类型国家（地区）的出口应采取差异化的出口路径。注重发展距离近、经济规模大的市场。
此外，还有相当一部分学者对我国钢铁外贸的发展有着独到的见解，比如吴仁波认为，界定一个国家是否是世界贸易强国，除了用“ 在世界贸易中进出口额的比重较大” 这一指标外，优化的外贸增长方式、较高参与国际协作能力的出口企业以及熟练运用国际贸易规则等均是非常重要的衡量标准。
邓荣荣，陈鸣分析了当前形势下中国钢铁企业因遭受国外反倾销所造成的巨大损失，并据此提出了应对措施，包括调整钢铁产品结构、建立钢铁出口贸易摩擦预警机制等
我认为，随着我国人口红利的逐渐消失，各大钢铁生产企业应该尽快建立原材料供应保障机制，有效控制原材料成本，保证钢材的价格优势。另外，提升钢材出口结构和创新能力，增强钢材的科技含量，保证钢材的技术和质量优势。第三，坚持钢材出口市场多元化分布，积极开拓发展中国家市场，增加其出口比重，保障钢材出口稳健发展。第四，加速行业整合及全球化步伐，有效回避贸易壁垒，减少贸易纠纷。最后，坚持汇率改革市场化方向并继续完善人民币形成机制，减少贸易的汇率风险。