供给侧改革对我国经济的影响研究(3)
供给侧改革意着指导中国多年的凯恩斯学派被弃用。凯恩斯主义有其局限性，中国经济根本解决之道在于结构性改革，供给侧改革是我们不得不采取的重大举措。所以，为实现由经济大国转变为经济强国的伟大理想，供侧改革显得尤为重要。
1.3 本文研究内容及框架
本文分析了供给侧现状与我国经济现状之间千丝万缕的联系，以及供给侧改革对我国经济的影响。
第一章引言。介绍了本文研究的背景、意义，并简单列举了国内外相关研究的内容及成果。
第二章供给侧改革概述。介绍了我国供给侧改革的内涵及发展，从理论角度分析，我国进行供给侧改革的重要性。
第三章我国供给侧经济存在的问题分析。分析了我国供给侧经济存在的问题，从实际情况说明供给侧改革的重要性。
第四章中国实施供给侧改革面临的挑战。分析改革中遇到的情况，有预见性的深化与改革。
第五章对策研究。根据前文分析，提出要更好的进行供给侧改革对策和方法，为供给侧改革对我国经济产生正面影响提供政策建议。
第二章 供给侧改革概述
2.1供给侧改革的内涵
供给侧改革这个词从2015年11月10号到18号，被中央9天4提，这一概念成为中国经济领域最热的词，它的全称是供给侧的经济结构性改革。供给侧是相对于需求侧，涉及供给侧的方方面面，也就是供方、供应面、供应方。所谓供给侧，即供给方面思维的概念，是宏观政策的新的认识，同时也指出了未来的发展方向和宏观经济政策的重点。与往届不同的是，把供给侧和需求侧放在同等重要的位置上的说法风头无两。
供给侧动力机制带有明显结构性特征。与微观经济层面上的情形不同，在宏观经济层面上，供给与需求这两个概念之间并无泾渭分明的界限。人们通常把劳动力和资本投入规模、配置 效率、技术水平等作为供给面的因素。供给侧的结构性改革，大体上是能够促进这些供给面因素增长和改善的措施，如旨在提高劳动力参与率、提高储蓄率、改善劳动力和资本配置结构、促进技术进步等方面的改革。凯恩斯学派强调通过需求管理来调节经济周期，特别是在经济不景气时通过加大政府公共支出来保持经济的稳定。刺激需求的政策容易导致皆大欢喜的书面。但从长期来讲，有可能导致系列的问题。凯恩斯学派最重要的例子罗斯福新政。2008年之后，中国很多举措就是这一观点下的产物，比如中国前几年的四万亿投资等等。现在的问题实际上就是当初四万亿投资和随后地方政府十几亿投资的后遗症。但我们当时做了加法，使得很多问题都是积重难返。古典学派和供给学派强调供给一方的作用。强调通过财政政策和货币政策激励生产企业调整产品结构、提升产品质量。强调依靠技术进步和生产效率的提升来提高国民经济的供给能力。
供给侧改革不是搞新的计划经济，主要考虑怎样在供给端着力来驱动经济的升级和发展。供给侧改革意着经济结构和产业结构的调整，意着有保有压有刺激，意着加法和减法并用，意着痛苦和欢喜并存，意着欢呼和反抗共见。对于那些受国家扶持和政策补贴的企业，当然会欢呼，对于产能严重过剩的行业来说，将是一个阵痛的过程，许多企业会破产，工人会失业。从国情出发，我国要创造更好的投资环境，扩大开放，吸引更多的外资。与能够短期显效的需求侧改革相比，供给侧改革更重长远。以往刺激主要是着眼于短期的需求方，但随着经济发展到一定程度，把重心转移是必然的结果。而且，中国一直在从事的改革都属于供给侧改革，这次改革是一个总结和归纳，形成一个统一的提法。