4。1。2变量数据说明 6

4。2单位根检验和协整分析 6

4。2。1平稳性检验（单位根检验） 6

4。2。2协整分析 6

4。3回归模型计量结果 7

4。4经济增长动力因素贡献份额的核算 8

4。5江苏省13个主要城市经济增长因素的权重分析 9

5。对策与建议 11

参考文献 12

致谢 13

图清单

图序号 图名称 页码

图3-1 2000-2014年江苏省主要城市GDP和固定资产增长率关系 3

图3-2 2000-2014年江苏省主要城市GDP年末从业人数和劳动力增长率 3

图3-3 2000-2014年江苏省主要城市每万人在校大学生数量 4

图3-4 2000-2014年二三产业增加值和工业增加值占GDP比重变化 4

图3-5 2000-2014年江苏省13个主要城市出口额占GDP比重变化 5

表清单

表序号 表名称 页码

表4-2-1 序列平稳性ADF检查结果表 6

表4-2-2 残差项单位根检查结果表 7

表4-3 各回归模型结果表 7

表4-4 各因素对经济增长的核算结果表 8

表4-5 2000-2014年江苏省13个主要城市经济经济增长动力指标权重 10

1．引言

中国经济在改革开放后一路高歌猛进，Krugman和Young认为亚洲各国经济增长主要依靠大量资本和劳动力的投入，与全要素生产率关联不大[1 -2]。Jefferson等研究发现TFP进步的作用变得更加重要[3]。江苏省作为中国的经济大省，一直保持经济的高速发展，目前已有不少学者对江苏省经济增长的驱动因素进行研究，如沈坤荣对江苏13个省辖市1996年数据研究发现，各市增加1%的外国直接投资，可带来0。33%的GDP增长，外商直接投资推动江苏经济快速增长，且促进经济增长方式的转变[4]论文网。徐金海对江苏区域经济增长中的人力资本贡献进行测度时提出，创新驱动发展是经济增长与发展的主要源泉，而创新驱动核心是对人力资本的投资[5]。黄镠等对江苏省近15年来经济发展状况进行动态研究发现，产业结构对经济增长贡献率偏低，产业结构升级滞后于经济增长[6]。江苏省社会科学院课题组对1952—2006年江苏省数据分析得出，物质资本存量、劳动力数量与全要素生产率对经济增长的贡献率处在不断变化中，现阶段全要素生产率处主导地位[7]。张超等对江苏1990-2005年数据的研究认为，高度的物质资本投入仍是促进江苏省经济增长的最大因素，劳动力贡献率为零，市场化机制和国际化因素一定程度上也拉动了江苏经济增长，总体来看江苏经济还未进入自生增长阶段[8]。但是学界针对城市各项功能较集中的市辖区经济发展研究几乎空白，本文将以江苏省13个地级市的市辖区经济发展为一个研究整体，分析2000~2014年江苏省主要城市经济增长的驱动因素。