（一）挪威模式下英国与欧盟的贸易关系 12

1。挪威模式中，英国的优劣势分析 12

2。挪威背景下，回到起点，话语减半 14

（二）瑞士模式下英国与欧盟区贸易关系 15

1。瑞士模式中，英国的优劣势分析 15

2。瑞士背景下，部分准入，话语丢失 16

（三）土耳其模式下英国与欧盟区贸易关系 17

1。土耳其模式中，英国的优劣势分析 17

2。土耳其背景下，部分准入，统一战线 18

（四）WTO模式下英国与欧盟区贸易关系 18

1。WTO模式中，英国的优劣势分析 18

2。WTO背景下，壁垒多多，别国弥补 19

（五）加拿大模式下英国与欧盟的贸易关系 19

1。土耳其模式中，英国的优劣势分析 19

2。加拿大背景下，英国与欧盟的贸易关系发展概括 20

五、结论 21

致 谢 22

参考文献 23

一、绪论

（一）研究背景

近年来，经济危机和全球一体化这两个词频频出现在人们的视听中。全球一体化是一把双刃剑，既能让世界各个角落的经济紧密结合在一起，达到互通有无、互惠互利的境地，又能加大危机的感染性。众所周知，近二十年来世界经济动荡不安，危机频发。1970年代的两次石油危机带来了石油和大宗商品价格的快速上升，因此为很多石油出口国和发展中国家提供了良好的发展机遇。拉丁美洲就是其中之一，但拉丁美洲也因此欠了不少外债，而当大宗商品价格下降，利率上升，拉美便无力还债，进而引发债务危机。而之后又发生了1998年的亚洲金融危机，2001年的阿根廷危机，2008年的次贷危机，由于欧洲的很多银行投资了美国房地产，进而经由希腊引发了欧债危机。可以说，以往的几次危机都在告诉我们，经济一体化的趋势越来越明显，没有一个国家能完全不受他国的影响。尤其是中国这种进出口总额居全球首位的大国，就更要密切关注全球的时事。所以此次脱欧事件究竟会给英国和欧盟带来怎样的影响，是一件值得探究的事。

提及脱欧的背景，不得不说的就是英国与欧盟的历史纠葛。英国作为一个奉行光荣zhuyi的国家，对欧盟的依赖感并不是十分强烈，选择欧盟很大程度上是权衡利弊之后的做法。当西欧法、德、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国签订了建立欧洲煤钢共同体条约时，英国选择了隔岸观火，并且有对抗欧共体之意。尔后，随着美国和苏联两极格局的形成和殖民体系的崩溃，英国为了促进国内经济发展以及在全球发挥更多作用，积极想要参与欧洲一体化。英国分别于1961年和1967年申请加入欧共体，但两次都不了了之，最终英国于1973年加入成功。本以为英国会珍惜来之不易的机会，但实际上疑欧zhuyi从未消失。仅仅两年后，英国就举行了脱欧公投，尽管投票结果是67%:33%，英国得以继续留在欧共体，但也足以说明英国身在曹营心在汉，并不是欧共体的忠实支持者。36年后，2009年欧债危机的爆发使整个欧洲陷入了泥潭之中难以自拔，加之民众对移民和财政贡献的不满，时至当下，又一场声势浩大的脱欧运动席卷英国，脱欧阵营的领导者便是英国前首相大卫卡梅伦。但卡梅伦并非真的想退出欧盟，他只是将其作为一场政治博弈，想要为英国争取更多有利条件和赢得大选,但没想到这场政治博弈竟使得英国于6月的公投中正式脱欧。