传统比较优势理论阐明了加工贸易存在的原因，并指明了加工贸易未来发展的主要方向是在国际分工层面上的进一步深化[8]。一般贸易中，不同类型产品间的对比反映了比较优势和要素禀赋，如化工产品、农业产品、铁矿产品之间。然而随着国际分工细化，同一产品不同的比较优势更多的展现在了生产过程中。

在传统比较优势理论的指导下，加工贸易尽管强有力的推动了经济的增速，也显现了不容忽视的问题。首先，加工贸易的飞速发展提升了我国的外汇收支水平、经济水平、就业率等众多方面，但同时，周边地区的贸易竞争日益激烈，国内外经济形势日益复杂，加工贸易在以劳动密集型产业为主导的背景下，在发展中带来的弊端引起了人们的重视：劳动力成本低廉的比较优势减弱，贸易产品水平普遍低端，贸易条件不尽人意等。可以得出比较优势随时间、科技等发展因素而产生改变。因此，加工贸易比较优势不能单一，结合自身实际，不断挖掘新的比较优势，大力开发高新技术产业，改变产品普遍低端的弊端，实现转型升级，才能实现高速、稳定、可持续的经济发展。

2。2。2  国家竞争优势理论

国家竞争优势理论以传统的比较优势理论为基础，阐述了在国际竞争中，特定的国家和企业赢得优势地位的多方面条件。并得出结论：在经济飞速发展的背景下，一个国家或地区的发展具有很强的可选性和能动性，在参与国际分工，培养新的竞争优势时，已有的比较优势应该合理利用并加以发展，而不是成为竞争中的障碍。

改革开放初，我国充分利用劳动力成本低廉和资源充足两大要素优势，以传统的比较优势理论为基础，积极参加国际分工，国际贸易得到了空前发展。但传统比较优势理论受贸易格局扩张，国际分工细化，固有竞争优势减弱的影响，已不符合当前的国际贸易发展状况。

国家竞争优势理论能够取代传统加工贸易比较优势理论的主要原因。其一，国家竞争优势理论以动态分析为基础，更能全面地考察加工贸易的发展情况，及时对出现的问题做出应对。其二，国家竞争优势理论更为全面。竞争优势是后天创造而不是先天具备的。具有竞争优势的产品一定具备比较优势以及其他优势，但并不意味着具有比较优势的产品就一定具有竞争优势。这就意味着建立并强化竞争优势是加工贸易转型升级的首要任务。其三，国家竞争优势理论强调了国内市场的重要地位。特别是当前国际市场上几个加工贸易依赖度较高的特定市场需求萎缩的背景下，国内市场需求的发展可以促进竞争优势的形成和发挥。其四，创新和竞争是形成国际竞争优势的两大要素。竞争驱动创新，创新催化竞争，提升比较优势需要依靠创新和竞争的齐头并进。此外，我国政府在竞争优势形成过程中的主观地位不容忽视，资金和政策扶持很大程度上影响加工贸易企业。因此，调整国内需求，优化产业结构，利用国际贸易格局发生变化的契机，建立具有国际竞争力的加工贸易产业链和相关的支持产业，深化转型升级，维持已有竞争优势。来:自[优E尔L论W文W网www.youerw.com +QQ752018766-

2。2。3  产业内贸易理论

20世纪60年代以来，随着科技的高速发展，国际贸易违背传统理论，大多发生在发达国家之间且同类产品贸易既进口又出口。产业内贸易理论的产生就是为了解释这一现象，为研究加工贸易产生的原因、作用机制提供了理论指导[9]。根据产业内贸易理论，国家进口和出口不同产业部门的产品被称为产业间贸易，同时出口和进口同类型的产品即产业内部同类产品之间的贸易则被称为产业内贸易。