（ESA）选择的是简化分析法，1994 年，在美国举办的一次国际峰会上，ESA 的发 言人介绍了他们所取得的一些进展。1997 年，ESA 制定了潜在通路分析标准。这样在 欧洲，潜在通路分析有了准则。 

八十年代后，SoHaR 公司新开发出一款工具——SCAT。当时该工具潜力较大， 受到各行各业的追捧[2]。当时美国波音公司为了防止技术外泄，故对研发出的程序和 线索表申请了专利保护。所以由美国军方注资，SoHaR 公司负责研究。经过研究者 们的一年多的辛勤工作，一份人工潜在分析准则出世。有了这份准则，工作人员能够 通过查询准则来检查电路以规避潜在问题。1990 年，SoHaR 公司开发出一种新型辅 助软件系统 SCAT，该系统结合了电路输入工具 OrCAD，自动实现了潜在路径分析。 1995 年，SoHaR 公司有了 Phase Three Logic 公司的大力支持，成功开发出具备 Windows 图形界面的 CapFast/SCAT。这种软件极大改善了用户界面，将得到的两向 电流路径清楚地反馈到原理图上，同时改善了专家系统引擎及知识库的性能[13]。 

从 1988 年起，国内一些高等院校和研究院陆续开始研究潜在通路分析技术。自 行开发了通用分析系统(CSAS)并运用到我国的航天系统和其他的关键系统，发现了

危害度相当高的潜在通路问题，避免了巨大的经济损失。但由于起步较晚，我国的潜 在通路分析技术还处于起步阶段，只涉及了较少的领域，有待进一步的发展。 

经过几十年的发展，潜在通路分析技术已经成为一个必不可少的工具。由军用和 航天领域逐渐扩展到工业、民用等各类系统。随着各个国家各个领域对于潜在通路分 析技术的重视程度不断增加，潜在通路分析技术已成为保障系统和人员安全的硬性指 标。同时，由于计算机辅助分析技术不断发展，能大大减轻工作人员的负担。 

由潜在通路分析技术的发展历程可知，潜在通路分析技术不是理论前沿项目，而 是一门具有很强实践性的应用科学，分析对象本身的技术越复杂，那么其难度也就越 大。 

1。2 潜在通路分析技术应用于热力系统的意义 

在一个大型的热力系统中，质量的流动、能量的传递和能量的转换伴随着质量的 流动。同样在一个复杂系统中，由于系统的复杂性，相关的设备仪器很多，在设计阶 段，需要分级、组进行，各组负责其中的相关部分，而且不同的设计人员的观念和经 验不同，有一定局限性，在合成系统以后会有一些潜在的问题，在一些条件激励下， 将会产生设计者不希望的反应，也就是产生非想象的效果，或抑制预期的功能，引起 系统故障或严重的事故。潜通路分析技术是由电路系统发展起来的，可以将热力系统 转化为电路系统，将现有的潜通路技术改进，用于分析热力系统，对提高复杂热力系 统的安全性和可靠性很有意义[12]。 

第二章 潜在通路分析技术 

2。1 潜在通路概述 

2。1。1 潜在通路的概念及产生原因 

潜通路是引起非期望事件或抑制所要求事件的潜藏状态，与部件失效无关。考虑 到设计过程中系统本身的复杂性，系统分成几个子系统，子系统设计人员对系统整体 设计缺乏深入、全面的理解，对如何正确地串联各子系统缺乏整体的考虑，这是导致 潜在通路存在的原因之一。另外，操作过程中，操作人员的操作失误也可能导致潜通 路的出现。一旦激发了潜在通路，就可能发生严重的事故[11]。 

2。1。2 潜在通路的四种形态