- 上一篇：公司治理对会计信息质量影响的实证研究
- 下一篇：机构投资者对公司治理水平的影响研究
（二）写作的目的
随着全球环境的日益恶化，许多国家越来越关注食品的绿色安全问题，正当的绿色壁垒反映了各国对环境问题的重视，同时也成为贸易保护的一种新手段。但是，随着绿色壁垒被越来越多国家接受后，许多发达国家对发展中国家制定了一些高要求，以至于在原来的出口贸易上产生了许多纠纷，而我国的农产品出口正面临着这一大难题。如何行之有效地在保持我国农产品出口稳定发展的同时兼顾到并能妥善解决已经或者可能遇到的问题，是一迫切有待完善的重大课题。加快我国农产品出口的发展不仅能为相关行业的发展提供良好的经济环境，更关系到提升我国经济发展水平以及我国综合竞争能力，这对促进我国对外出口量乃至中国经济发展具有深远重要的现实意义。
（三）国内外研究现状及其分析
从二十世纪七十年代起，发达国家掀起了以非关税为主的新的贸易保护手段，与之相关的学说也随之兴起。在国外，之前并没有提出“绿色壁垒”这一名词，但是，“技术壁垒”与“环境壁垒”的提法却与之相近。“绿色贸易壁垒”这一概念只是我国学者在研究此方面问题时自创并一直沿用至今的特有定义。基本上可以认为是吴玉萍在1995年《世界经济与政治》第1期中发表的《国际贸易中的绿色贸易壁垒》一文中最先提出的，原文为“环境管制日益成为当今一些国家为实现环保目标采取的主要贸易限制措施，从而构成了国际贸易中的绿色壁垒”。随着以后研究的慢慢深入，关于绿色贸易壁垒的定义得到了进一步的明确和完善。
在早期研究中，美国经济学家对非关税壁垒进行了探讨。从总体上来看，他们对技术壁垒或者环境壁垒的研究主要形成了两大对立观点：其中一部分观点趋于赞同和肯定，认为贸易自由化对生态环境造成了非常不利的影响，设置绿色贸易壁垒有利于保护环境，实现可持续发展。而另一部分学者，就认为技术壁垒会对贸易和社会福利产生负面影响。2004年，Copeland和Taylor提出了新的观点：他们认为，国家之间的贸易应该平衡增长，这样才能有效地抑制技术壁垒的形成，但现实生活中，各国的贸易增长率是不一样的，因此，最根本的问题是经济的不平衡造成了贸易保护主义的盛行。从总体上看，目前国外关于技术壁垒和环境壁垒的研究已经从单纯的反对和赞成上升到理性的思考，他们开始注重研究如何更好地解决问题。
在我国，关于绿色壁垒的研究起步比较晚，基本上是从二十世纪九十年代后期中国加入WTO之后才研究绿色壁垒的经济学意义的。在2000年前后，有不少文献开始研究绿色壁垒对我国农产品出口的影响。大多数学者认为绿色壁垒的设置限制了我国农产品的出口，但他们也提出了一系列积极的应对办法。从总体上看，中国学者对绿色壁垒的研究，是立足于本国国情之上的，他们对中国农产品如何挑战绿色壁垒做了理论上的指导。
面对严峻的经济形势，我们应从多方面考虑绿色壁垒形成的原因，从自身出发，寻求破“壁”的对策，通过企业、个人、政府、法律的自我反省与突破，从可持续发展的角度来考虑，使我国的农产品走上可持续道路，才能不断提高我国农产品的出口量，增大我国对外贸易的竞争力。
（四）本文的研究思路
文章旨在在大量现有文献资料及相关数据的基础上，通过对中国农产品出口的现状进行分析，从而发现其中存在的问题，并通过对存在问题的研究及调查，结合发达国家的成功经验，浅析中国农产品出口在发展中出现问题的原因，并针对问题，给出对策以期达到妥善解决问题的效果。