2  发展中间业务不能增加银行的经营绩效

王菁、周好文（2008）研究了国内12家商业银行近7年的财务数据，得到以下结论：由于非利息收入存在各种问题，包括大量的成本支出、复杂的内在结构、效益具有不一样的周期性等，我国银行的非利息收入对经营效益产生显著的抑制作用，非利息收入的增加不利于银行收益率的增长。

魏世杰等人（2010）搜集了我国40家主要的银行5年的中间业务收入与资产收益率（ROA）的数据，总结得到：中间业务收入在数额上在连续的往上提高，并且在营业收入中的比重也在逐年持续增加，但是比重的增加却对银行的经营绩效有一定的抑制作用。 

仇保妹（2011）分析了五家国有商业银行和九家股份制商业银行中间业务收入占营业收入的比例，将中间业务收入的增加与银行整体经营业务的扩张速度相结合，反映了银行的经营结构和状况，发现中间业务收入的增加没有对净资产收益率（ROE）的提升起到促进作用,相反却起到了抑制作用。 

吴立广，阮超（2013）分析了中国的14家商业银行从2000年到2010年的相关数据得出结论:非利息收入的种类数和占比都和商业银行的经营效益呈负相关关系。商业银行业绩的提高主要是由于商业银行营业规模的扩大、所有者权益资产的提高和商业银行上市。

2。3文献综述总结

国外和国内的专家学者对于商业银行中间业务和经营绩效之间的关系的结论是存在分歧的，有些认为开展中间业务有利于银行增加利润，可以增加收入的多样性，而另一些认为中间业务的开展没有甚至减少了银行获得的利润。

得到两个相反方向的结论有各个方面的原因，一些是因为数据样本的选取不同和用来解释的变量的选取不同，一些是因为样本数据选取的时间不同，包括在不一样的经济环境中，由于商业银行自身以外的原因（包含政治、宗教、历史等），商业银行整体的经营效益和业务发展模式也不尽相同，所有这些因素都会导致分析的结果出现不同，甚至是完全反方向的结论。本文最后得出的结论不是对其中一种方向的结论的否定，而是希望给银行和其他研究这个问题的人提供一个合理的参考。

参 考 文 献

[1] Chiorazzo，Milani，Salvini。Income Diversification and Bank 

Performance:Evidence from Italian Banks[J]。Journal of Financial 

Services Research,2008:181-203。

[2] Meslier C，Tacneng R，Amine T。Is Bank Income Diversification 

beneficial? Evidence From An Emerging Economy[J]。Journal of 

International Financial Markets,Institutions&Money,2014。

[3] De Young R，Karin P, Roland。Product Mix and Earnings 

Volatility at Commercial Banks: Evidence from a Degree of Total Leverage Model[J]。 

Journal of Financial Intermediation。2001, (10):54-84。 

[4] De Young R，Rice T。Noninterest Income and Financial Performance at U。S。Commercial 

Banks[J]。 The Financial Review,2004,39(1):101-127。

[5] Lepetit L，Nys E，Rous P，et al。Bank Income Structure and 

Risk: An Empirical Analysis of Europe Banks[J]。 Journal of Banking and Finance。2008(32) :1452-1467。   

[6] 盛虎，王冰。非利息收入对我国上市商业银行绩效的影响研究[J]．财务与金融,2008(05):8-11。

[7] 王未卿，崔龙。商业银行中间业务对我国银行营业利润增长促进作用实证研究－以民生银行为例[J]。中国证券期货,2011(07):186-187。

[8] 刘晓丽。我国商业银行中间业务收入对银行盈利影响的实证研究[J]。东方企业文化,2013(12):233-234。