（一）主题深刻

契诃夫的短篇小说虽然大多情节简单，但他从平凡的生活中挖掘深刻的思想内涵，运用以小见大的写作手法，揭示重大的社会问题，反映小市民的庸俗和统治阶级的专横。在《套中人》一篇中，他为读者塑造了一个固守教条、唯唯诺诺的教员别里科夫的形象。通过对他日常生活的喜剧化描写，侧面展现出了沙皇专制统治下整个社会弥漫着的停滞压抑的气氛。“这人总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响。”“凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事，虽然看起来跟他毫不相干，却惹得她闷闷不乐。”他将沙皇专制统治当做自己的套子，他的所有思想以及行动与沙皇反动制度合辙，并且他不仅自己身在“套子”中，还不断宣传反动思想将其他人也禁锢在“套子”之中。契诃夫通过别里科夫这个典型，深刻揭露了“套子式”的思想对一切先进思想的禁锢，使整个俄国都犹如装在一个“套子”之中。由此可以看出，在沙皇专制统治之下，人们的思想腐蚀程度之深，以致人们无需动员就甘愿为沙皇卖命，自愿身在“套子”中。

高尔基曾这样评价契诃夫：“契诃夫用他短小的小说做着重大事情, 在人们的心里唤醒了对这种混混沌沌半死不活的生活一一见它的鬼的僧恶。”《套中人》虽然描写的只是一个非常平凡的教员，但却通过这个小人物使我们充分了解到沙皇专制统治的专制与昏暗。《变色龙》则通过一个狗咬人的故事，通过一个丑态百出的巡警奥楚蔑洛夫，揭示出官僚警察只是沙皇的走狗、专制统治阶级维护利益的工具。而在契诃夫的另一篇小说《变色龙》也体现出了这一特色。《变色龙》这篇小说围绕着狗主人是谁的问题，生动形象地描绘出一个见风使舵、不断更换脸谱的马屁精奥楚蔑洛夫的形象。当听到狗咬人时，他说 “我要给他点厉害瞧瞧。”“这条狗得打死才成。不许拖延！这多半是条疯狗。”当有人说这是日加洛夫将军的狗时，他又训斥赫留金“你胡说，独眼龙！你什么也看不见，为什么胡说？”又有人说将军家只有猎犬，他则再次改变态度 “得教训他们一下！是时候了。”最后由将军家的厨师证实，这狗确实不是将军的但却属于将军的哥哥，他就又变换了脸谱“这条小狗怪不错的。”并训斥赫留金“我早晚要收拾你！”奥楚蔑洛夫因狗的主人五次改变对狗的处置，充分表现出警察制度的昏庸，以及与广大人民群众的矛盾。

（二）艺术结构短小论文网

契诃夫的小说除了主题意识深刻之外，在结构方面篇幅短小、情节紧凑。他认为短篇小说要写的尽量短，只突出主要情节，次要的情节均省略。他经常只用生活一个普普通通的小人物、小事件就能将小说构建起来。他认为在小说写作中“ 一点多余的东西也不应有。”契诃夫曾说：“简练是才能的姊妹。”《套中人》这个短篇小说，主要通过两个人物的对话，以风趣的情节描述出别里科夫的故事。在这个短篇中，并没有多余的字和多余的描写。开篇运用对主人公的肖像描写以及作者对他平时工作与生活的评述，生动展现出别里科夫的人物形象，使情节展开。随后穿插了别里科夫与华连卡的爱情故事，将故事情节逐渐推向高潮，最后以别里科夫被推下楼成为全城的取笑对象、郁郁而亡作为结尾。文中作者运用“雨鞋”、“雨伞”各种套子的描写以及他“辖制”整个中学乃至全城等日常琐事的描写，将别里科夫逃避现实、屈服专制统治的奴性形象展现了出来。而《变色龙》则仅仅通过一个独幕剧，没有复杂的内容和曲折的情节，仅仅通过描写一个人物，一个场景，一个狗咬人的事件就将巡警奥楚蔑洛夫的见风使舵、媚上欺下的丑恶脸孔展现了出来，彰显出文章的主旨。