资产管理公司财务风险国内外研究现状和发展趋势
王彤（2005）通过审计署对资产管理公司的审计，指出由于缺乏一系列的制定建设，资产管理公司存在违规剥离和收购不良资产、违规低价处置不良资产和财务管理混乱，违规挪用资产处置回收资金为职工谋利或公款私存，造成回收资金损失“三大财务问题”。所以需要通过政府帮助的方式，建立一套完善的法律监管制定去规避控制处置不良资产生的财务风险。
中国长城资产管理公司兰州办事处课题组（2007）资产管理公司政策性定位与市场化经营目标之间的矛盾容易产生财务风险。不良资产的收购以政策性收购为主, 而资产公司管理和处置不良资产时却要市场化运作, 使得资产管理公司时常处于政策性和市场化的两难境地, 难以真正做到市场化运作。第二次剥离时，受剥离政策设计的竞价机制限制, 有很大的盲目性, 最终成交价格与实际价值相去甚远。还有, 即使属于市场化剥离收购, 由于实质还是政策性剥离收购, 一些银行将不符合剥离条件的贷款予以剥离, 资产管理公司及监管部门明知不符合条件, 也只能无奈地被动接受。造成相当部分债权难以落实, 这部分资产财务损失风险却要由资产管理公司承担。因此需要建立不良资产处置的统一监管框架，从而减少资产的损失，进而控制财务风险。
李栋（2012）在金融资产管理公司综合经营模式下，存在资本运营风险。控股母公司对子公司的管理是以资本为纽带来实现的，在财务风险方面存在同一资本重复使用和计算问题，从而产生比单一金融更多的财务杠杆乘数效应。资本运营的杠杆率管理如果不能得到有效控制，在高风险论文网、高收益的金融产品开发和投入比重相对较高的情况下，过度扩张和滥用杠杆效应，风险资产增长过快，很可能导致风险失控。所以金融资产管理公司应逐步建立有效的资本管理机制，加强资本充足率和流动性管理，制定合理的资本充足率目标，有效约束风险资产的规模扩张，限制风险资产的增速和对外资本投资，确保最低资本和杠杆率管理等指标符，从而控制财务风险。
赵瑾（2013）从资产管理公司的财务管理的角度，分析了我国当前财务资产管理公司多为集团制和财务管理复杂化和财务决策多层化的特点。对我国资产管理公司财务管理现状进行分析及其中存在的财务风险进行探讨。揭示了资产公司管理者对财务管理的重视程度相对欠缺，财务管理能力不足；财务管理机制不健全缺少监督；财务管理缺少预警机制；财务管理从业人员的行为巫待规范；从而说明我国资产管理公司财务风险控制存在严峻问题。
课题的发展趋势
随着不良资产处置任务逐渐进入尾声，在资产公司大踏步探索商业化转型的道路上，市场经济日趋完善，资产管理公司每时每刻都面临着来自市场的各种风险。在完善一系列的法律制度的建设的基础上，财务管理作为资产管理公司财务风险预警器的作用愈来愈显示出其重要性，资产公司经营者应经常进行财务分析，防范财务危机，建立预警分析指标体系，进行适当的财务风险决策。财务风险控制的目标在于了解风险的来源和特征，正确预测、衡量财务风险，进行适当的控制和防范，健全风险管理机制，将损失降至最低，从而保障资产管理企业最大的收益。
上一篇：青年志愿者活动国内外研究现状综述