菜单
  

    国外研究现状美国FMVSS 214中规定,移动变形壁障运动方向与静止的试验车辆成27°夹角,碰撞表面与试验车辆纵向中心面垂直;欧洲ECE R95规定,移动变形壁障运动及碰撞表面均垂直于试验车辆纵向中心面。中国与日本和欧洲一样,均采用正面垂直碰撞。46842

    FMVSS214法规所采用的试验形式可用图1表示:试验车辆静止不动,被撞侧前/后排座椅上各放置一侧碰假人。试验车碰撞基准线为被撞侧车身相应位置的一条铅垂线,它是移动变形壁障撞击汽车时的参考线,根据汽车轮距的不同,其位置也不同:当被测车轮距不超过2896mm时,基准线位于轮距中分线之前940mm的横向截面;当被测车轮距超过2896mm时,基准线位于前轴中心线后508mm的横向截面。试验要求移动变形壁障的前进速度方向与被测车的对称中心线成63°角,但在撞击时移动变形壁障的对称面与被测车对称面要保证垂直。因此,为满足要求,移动变形壁障的四个车轮在平行的同时应向壁障对称中心线右侧偏27°角,角度误差在士1°内。同时,移动变形壁障撞击汽车时,吸能块左(或右)侧棱角线要与碰撞基准线对齐,移动变形壁障左(或右)侧切平面通过被测车基准线平面,其误差应在士50.8mm内。移动变形壁障前进方向规定的试验车速为53.9km /h,由于行驶方向与撞击方向存在角度,实际撞击被测车辆的车速(垂直被侧车对称中心线)为48.03km /h。

    FMVSS214的试验形式

    图1-2  FMVSS214的试验形式

    ECER 95法规所采用的试验形式如图2所示:被测车也静止不动,但只在被撞侧前排座椅布置一侧碰假人论文网。试验时,移动变形壁障以50km /h的车速与被测车垂直相撞,即要求移动变形壁障的对称面垂直被测车的对称面,而且在碰撞瞬间要求移动变形壁障的对称面通过前座椅R点的横截面,其误差在士25mm之内。

      ECER95的试验形式

     通过对两种法规碰撞形式的比较,表2-1对它们之间的不同进行了总结和分析。

    表1-1 试验形式的比较分析

     

    内容 FMVSS214 ECER95 分析说明

    汽车侧面碰撞保护的对象范围 前/后排乘员 前排驾驶员 从假人的放置位置、数量及碰撞基准线的位置可以反映

    试验的仿真性 被测车X向与移动变形壁障之间有相对运动,24.5km /h 被测车X向与移动

    变形壁障相对静止 FMV SS214模拟真实碰撞事故发生时,撞击车与被撞车之间的相对运动,与实际情况更接近

    控制的难易程度 复杂 简单 从试验的要求可以反映

    美国和欧洲的侧碰撞试验中所用的侧碰撞假人分别为SID假人和EuroSID假人,在美国FM-VSS 214侧面碰撞法规中,使用两个50百分位侧碰假人。分别安放在撞击侧前后排座位,欧洲ECER95中规定的侧碰假人为EuroSID。包括EuroSID-1和ES-2,日本采用EuroSID-l,我国法规规定可采用其中任意一种,并且只是安放一个假人在撞击侧驾驶员位置。

    (1) SID侧碰假人

    SID侧碰撞假人是由Hybrid II第50百分位男性假人修改而成。SID假人的体重为76.5kg,坐高899mm,臀宽373mm。

    (2) EuroSID-I假人

  1. 上一篇:组合数学方法研究现状
  2. 下一篇:焊接变位机国内外研究现状
  1. 汽车结构优化设计国内外研究现状

  2. 汽车转向系统的国内外发展研究现状

  3. 帆板碰撞动力学国内外研究现状进展

  4. 汽车转向技术国内外研究...

  5. 汽车独立悬架国内外研究现状及存在的问题

  6. PEMFC汽车国内外研究现状

  7. 对柔性机械臂系统法向碰撞研究现状

  8. 江苏省某高中学生体质现状的调查研究

  9. 浅析中国古代宗法制度

  10. NFC协议物理层的软件实现+文献综述

  11. 巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运

  12. g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究

  13. 高警觉工作人群的元情绪...

  14. 现代简约美式风格在室内家装中的运用

  15. C++最短路径算法研究和程序设计

  16. 中国传统元素在游戏角色...

  17. 上市公司股权结构对经营绩效的影响研究

  

About

优尔论文网手机版...

主页:http://www.youerw.com

关闭返回