临床护理路径在脑出血患者中的应用及效果观察

[摘要]目的:对脑内出血患者应用临床护理路径,观察其临床效果。方法:随机选取脑出血疾病的患者80例分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予临床护理途经。结果:住院时间。疾病知识掌握度。护理满意度等指标比较,实验组的患者明论文网显优于对照组,具有明显差异,有统计学意义(PO。05)。护理后,实验组患者的日常能力评分优于对照组,两纽患者评分具体明显差异,具有统计学意义(P<0。05)。?Y论:临床护理路径明显的缩短了患者的住院时间,从而降低了患者的治疗费用,促进了惠者对于自己所患疾病的了解,并提高了患者及家属对护理的满意度,值得在临床中的推广和应用。

[中图分类号]R473

[文献标志码]B[文章编号]1005-0019(2018)05-143-02

脑出血(cerebralhemorrhage)是比较常见的急性脑血管病,是指非外伤性脑实质内的自发性出血。在临床上又称脑溢血,引起该病的病因具有多样性,但是绝大多数是由于患者患有高血压,高血压引起小动脉硬化,造成血管破裂导致脑出血,所以又被称为高血压性脑出血。脑出血具有起病急,病情进展快的特点,严重的时候几分钟内恶化,出现意识障碍,偏瘫等症状。脑出血多发于中老年人患者,其致死率和致残率都非常高,是脑血管疾病中导致患者死亡最高的临床疾病。所以如何能够改善患者的病情,减少患者的死亡率,是值得研究的课题。本次研究对脑出血患者应用临床护理路径,取得效果显著,具体报道如下。

1资料和方法

1。1一般资料随机选取2015年8月至2016年8月入治我科室脑出血疾病的患者80例,随机将这80例患者两组,出血部位分别为基底位置出血患者32例,脑叶出血患者20例,丘脑出血患者18例,小脑出血患者20例,其他部位出血患者5例,对照组和实验组组,每组各40例,对照组:男性22例,女性18例;年龄31-78岁,平均年龄(55。3±5。2)岁;脑出血发病时间1-23小时,平均发病时间(7。8±2。4)h,研究组患者中男性23例,女性17例,年龄32-80岁,平均年龄(56。4±4。3)岁;脑出血发病时间1。5-22小时,平均发病时间(8。1±3。3)h:两组患者在年龄。性别。病情等一般资料方面比较差异无统计学意义,(P>0。05),具有比较意义。

1。2方法对照组患者给予常规护理,实验组患者给予临床护理路经。临床护理路经的具体内容:首先成立专业的护理小组,由护士长。责任护士。主治医生以及主管医生组成,然后针对每个患者的病情的特点,参考现有国内外疾病护理标准和常规的一些要求,制定好护理路径,制定相关的表格。入院时热情接待患者以及家属,介绍医院相关情况,协助办理好住院相关手续,带患者熟悉下病房环境,了解患者的生活习惯和病史,做好患者各项指标的评估。入院后,做好患者的健康教育工作,结合患者的教育水平,做一些疾病相关知识的介绍。疾病治疗的方法以及要点,需要饮食需要注意的禁忌,并指导患者以及家属常规的一些护理方法。护理人员多与患者沟通,消除患者的焦虑。不安。急躁的不良情绪,建立良好的医患关系。护理人员需要根据患者的恢复情况,指导患者进行一些早期的康复训练,做好翻身。按摩等基础的护理,预防再次出现脑出血。患者出院的时候,给予详细的用药指导,根据患者的护理记录做出详细的恢复方案,并提醒患者要保持良好情绪和心态,正常健康饮食,保持良好的生活规律,提醒记住复诊时问。

1。3疗效标准对两组患者的住院时间以及护理满意度进行统计。对入院和出院时进行生活质量。Barthel指数的评估。

2结果

对两组患者的住院时间。疾病知识掌握。护理满意度进行统计,可以知道,住院时间。疾病知识掌握度。护理满意度等指标比较,实验组的患者明显优于对照组,具有明显差异,有统计学意义(P<0。05)。见表1。两组患者日常生活能力的在入院时候评分无差异,不具有统计学意义(P>0。05)。护理后,实验组患者的日常能力评分优于对照组,两组患者评分具体明显差异,具有统计学意义(P<0。05),见表2。

3结论

临床护理路径是针对病种治疗护理所制定的最佳的护理方案,在常规护理的基础上改善了盲目性的缺点,具有明确目标,能够让患者轻松达到治疗效果,护理人员会按照护理路径制定的护理表进行科学。有效的护理。从本次研究可以看出,临床护理路径明显的缩短了患者的住院时间,从而降低了患者的治疗费用,促进了患者对于自己所患疾病的了解,并提高了患者及家属对护理的满意度,值得在临床中的推广和应用。

临床护理路径在脑出血患者中的应用及效果观察