临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用研究

[摘要]目的:探讨临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用效果。方法:选取2013年7月至2015年7月收治的120例脑出血患者,按照入院顺序进行编号,单号为对照组,双号为观察组,对对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予临床护理路径护理,观察论文网比较两组护理效果。结果:观察组患者其神经功能痊愈率高达98。33百分号,对照组患者神经功能痊愈率仅为85百分号,观察组患者满意率为100百分号,对照组患者满意率为88。33百分号,以上差异皆具有统计学意义(p<0。05)。结论:临床护理路径应用于脑出血患者治疗,可以有效提高其临床治愈率,增加护理满意度。

前言

脑出血是神经外科的常见病,多发病,属于危重症疾病,主要是由于小动脉。毛细血管破裂而导致的原发性非外伤性的脑内出血,尤其是在患者情绪激动及日常活动量大时更容易诱发此病[1]。据有关文献报道[2],目前脑出血发病率约占全部脑卒中疾病的20百分号～30百分号。由于该病容易复发,如治疗不及时则会导致患者残疾甚至死亡。为此,临床治疗时针对性的给予患者一定的护理措施是十分有必要的。本研究选取了医院2013年7月至2015年7月收治的120例脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,现将分析结果报道如下。

1。资料与方法

1。1一般资料

选取2013年7月至2015年7月收治的120例脑出血患者,所有患者均符合全国脑血管病学术会议1995年制定的脑出血临床诊断标准,均经过CT和MRI检查确诊为脑出血,并排除有严重肾。肝。肺。心肌病和深度昏迷及有脑疝症状的患者。其中男性66例,女性54例;年龄在32～74岁,平均年龄为(45。2±7。4)岁;血肿量为14-46ml,平均(28。1±3。6)ml;原发疾病:高血压48例。糖尿病30例。冠心病42例。将120例患者按照入院顺序进行编号,单号为对照组,双号为观察组,两组患者在年龄。性别。病情等基础资料比较上无明显差异(p>0。05),可以进行对比。

1。2方法

对对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予临床护理路径护理,具体护理方式如下:

1。2。1成立小组

由我科室临床医师。护理人员(护士长。责任护士。相关护理人员)以及药师共同组成。

1。2。2制定护理路径表

其小组成员应该查阅相关文献,同时结合院内处理这种疾病的具体情况,再制定一个科学。合理的护理路径表。主要内容应该包含了脑出血的临床检查项目。入院相关指导。饮食护理。心理护理。用药护理。健康教育。功能锻炼。出院指导等相关内容[3]。

1。2。3具体实施方法

患者入院后需将临床护理路径表挂于病床床尾,并安排责任严格实施临床护理路径上的内容,同时要对患者的身体情况进行及时观察和记录,每位患者接受的护理项目不能出现较大差异,若出现异常应及时进行修正和完善,从而确保统计工作的统一性和有序性。责任护士需随时对临床护理路径实施情况进行检查,并安排护理人员每天进行查房。一旦病情发生变化,无法执行某个项目,则用红笔在相对应的内容当中进行标注,并且报告主治医师实施相对应的处理措施。

1。3疗效判定标准

神经功能恢复情况标准:痊愈:患者的神经功能缺损积分已降低达90百分号以上;显效:缺损积分降低在46百分号～89百分号区间;有效:缺损积分降低在18百分号～45百分号区间;无效:缺损积分降低到18百分号以下。

护理满意度判断标准:由医院自制的问卷调查表进行调查,满分100分,结果分为非常满意(90～100分)。满意(80～89分)。一般满意(60～79分)。不满意(60分以下),满意度=(非常满意+满意+一般满意)/25星号100百分号。

1。4统计学方法

采用SPSS22。0统计软件进行数据分析,计数资料采用频数及百分号表示,并用x2检验,以p<0。05判定差异具有统计学意义。

2。结果

2。1两组患者神经功能恢复情况比较

观察组患者其神经功能痊愈率高达98。33百分号,对照组患者神经功能痊愈率仅为85百分号,差异具有统计学意义(p=0。023),见表1。

2。2两组患者护理满意度比较

观察组满意度为100百分号,对照度满意度为88。33百分号,差异具有显著统计学意义(p=0。000),见表2。

3。讨论

常规护理主要是按照临床主治医生的医嘱,及时配合医生的治疗,在护理时缺少系统性及预见性,随着医学的发展,常规护理模式已越来越难以达到脑出血患者的护理要求,临床护理路径是近年来才从临床护理理论中产生,指的是医院根据患者的具体状况,制定标准专业的护理方案,对患者个体开展科学有效的针对性护理措施,从而有效提高患者对护理人员的满意度,改善患者的身体状况。此途径是一种综合性的。跨学科的整体护理方法,对流程的终点以及起点提前决定,针对特定的患者,制定合理的护理方法。本次研究中,对观察组患者采取临床护理路径后,观察组患者其神经功能痊愈率高达98。33百分号,对照组患者神经功能痊愈率仅为85百分号,观察组患者满意率为100百分号,对照组患者满意率为88。33百分号,以上差异皆具有统计学意义(p<0。05)。

综上所述,临床护理路径是整体护理的深入,是一种新型的临床护理模式,应用于脑出血患者的治疗中,可以有效提高其临床治愈率,增加护理满意度。

临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用研究