此条明确规定,允许抵押物转让,但必须要通知抵押权人,告知受让人。有学者认为,抵押人转让抵押物的行为属于无权处分。无权处分行为的效力为效力待定,该条规定了抵押物转让行为无效的情形,同时也规定了例外情况。抵押人未经抵押权人同意,在抵押期间转让抵押物的行为无效,但通知抵押权人告知受让人则使本来无效的转让行为变为有效。可见,补救无权处分行为效力瑕疵的方法即是通知抵押人告知受让人。经过通知告知,能够使无权处分的行为变为有效的民事法律行为。理由看起来正当,但是是在承认其行为是无权处分的基础之上。事实上,该行为并非无权处分行为,该理由的基石存在明显严重的错误。无权处分是指没有能够进行处分行为的合法正当的权利。抵押物的所有人仍然是抵押人,所有人处分抵押物是基于本权,当然是有权处分,因为他是当然适格的权利人。既然是有权处分,只要合同成立并且有效,完成法定的物权公示方式,就能发生抵押物变动的效力。只是基于对抵押权人、受让人权利的尊重与保护,法律上规定通知告知的义务。通知告知义务相较于《民法通则》的同意说限制较弱,但仍不合理,不易于物尽其用。
上一篇:工伤赔偿与侵权赔偿竞合法律问题研究
下一篇:房屋冒名处分中善意取得制度的适用

论二手房买卖中的缔约过失责任

论城市规划执法的部分难点问题与对策

浅论事后抢劫罪

论民间文学艺术的法律保...

论姓名权中的公德条款

论死刑的适用条件以故意杀人罪为例

论我国人民陪审员制度的完善

AT89C52单片机的超声波测距...

神经外科重症监护病房患...

公寓空调设计任务书

中国学术生态细节考察《...

志愿者活动的调查问卷表

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

国内外图像分割技术研究现状

承德市事业单位档案管理...

10万元能开儿童乐园吗,我...

C#学校科研管理系统的设计