摘 要：市场份额是认定企业是否拥有市场支配地位的重要参考条件之一，也将以此判断 企业是否实施了垄断行为。市场份额标准一直适用于传统行业中对企业支配地位的认定 中，但在面对互联网这一新兴事物时，却表现出了诸多的不适应性。本文从互联网企业的 独特属性出发，分别从增强和减弱两个角度探讨了其独特属性对于市场份额标准的影响， 并以此初步提出了对于传统市场标准的改进意见，以期使其更灵活的适用于实务操作中。73091
毕业论文关键字：互联网；市场份额；反垄断

The influence of the development of Internet companies on the market share standard

Abstract:Market share is to identify whether the enterprise has a dominant market position reference one of the conditions, but also in order to determine whether enterprises implement the monopolistic behavior。 Market share standard has been applied in traditional industries for the identification of the dominant position of enterprises, but in the face of Internet in this new thing, has shown a variety of incompatible。 In this paper, starting from the unique attributes of Internet companies, respectively from the increase and decrease in two aspects discussed the unique attributes for the market share of the standard, and based on this, this paper puts forward the preliminary opinions on the improved traditional market standards, in order to make it more flexible for in practice。

目录

一、互联网企业的特殊属性 5

（一）网络性 5

（二）锁定性 5

（三）双边性 6

（四）动态性 6

二、互联网企业的特殊属性对市场份额标准的双重影响 6

（一）市场份额标准的减弱 7

1。双边性特征导致标准减弱 7

2。动态性特征导致标准减弱 7

（二）市场份额标准的加强 8

三、 市场份额标准的改进 9

（一）调整市场份额推定法 9

1。提高市场份额的比例 9

2。改进市场份额的计算方法 9

（二）充分考虑其他因素 10

1。市场壁垒 10

2。技术创新能力 10

四、结语 11

参考文献 12

致 谢： 13

近年来，世界经济形势普遍下滑的同时互联网经济却是欣欣向荣，而随着互联网行业 的迅速发展，互联网企业滥用市场支配地位的案件也越来越多。近年来颇多争议的“人人 诉百度案”、“ 360 诉腾讯 QQ 案” 等，均关涉互联网企业滥用市场支配地位。在处理 相关案件时，互联网企业市场是否拥有市场支配地位往往成为争议的焦点。虽然在传统行 业中，市场份额法作为认定市场支配地位的不二法门经久不衰。但在互联网行业，传统的 市场份额标准却陷入了困境。例如，在“360 诉 QQ 案”中，有学者认为认为①：“市场份 额作为垄断的标准主要针对实体经济，不适用于互联网。”针对这种观点，本文将从互联 网产业的独特属性出发，从理论上进行探讨，传统的市场份额标准将会受到哪些影响，以 及如何改进。论文网