摘  要:现代各国票据法中普遍制定了空白票据制度。我国的票据法中对其采取了相当严格的限制态度，相关理论也还处于探索阶段。文章的内容包括以下几个方面：首先是对各国对空白票据的法律规定以及我国现行法律对空白票据的立法制度的阐述；其次，是对空白票据法律效力的概述；再次，借鉴外国立法制度，提出票据丧失后的权利救济途径；最后是针对我国现行票据立法的不足之处提出的几点建议。78158

毕业论文关键词：空白票据；法律效力；补充权；善意持票人

The legal Effect of Shallow Theory of Blank Paper 

Abstract: Modern countries generally established in negotiable instrument law system of blank paper。In negotiable instrument law in China limits on its adopted a fairly strict attitude, related theory and is still in the exploratory stage。 The content of the article includes the following aspects: First is the law of blank paper, and the current law of blank paper expounds the legislative system; Second, a general overview of the blank bill legal effect; Again, the reference to foreign legislation system, put forward after the loss of a negotiable instrument right relief way;The last is aimed at the deficiency of our current paper legislation put forward some Suggestions。 

Key Words:blank paper;the legal effect; supplement; bona fide holder 

目录

一、引言1

二、各国立法对空白票据制度的规定1

（一）我国票据法关于空白票据的规定1

（二）其他国家对空白票据制度的立法比较2

三、空白票据的法律效力3

（一）空白票据在补记完成之前的法律效力3

（二）空白票据在补记完成之后的法律效力4

（三）空白补充权被滥用时的效力5

四、空白票据在丧失后的法律效力及其权利救济6

（一）空白票据在丧失之后的法律效力解析6

（二）空白票据丧失后的权利救济7

    五、我国空白票据制度之完善8

    （一）目前我国空白票据制度存在的问题8

（二）完善我国票据法律制度的建议8

六、结语10

参考文献11

致谢12

一、引言

票据在发展之初，是为了方便商品交易的流通，其主要作用在于用于商品交易的支付。近些年来，全球经济的快速发展，商人对票据制度的要求也越来越高。在以前不成熟的票据制度中，多数国家都不承认空白票据的法律效力，法律不允许空白票据的流通与运用。但是在社会实践中，由于空白票据的便捷性，越来越多的商事交易选择使用空白票据，而不顾法律的禁止。然而越来越多的空白票据的出现反映出了之前不完善的票据法关于空白票据规定的并不满足社会实践中对空白票据的运用，法律的严格规定限制了票据的流通。因此，越来越多的国家修改完善了票据制度，开始允许空白票据的存在，承认空白票据的有效性。我国现行法律制度关于票据的规定过于狭窄，对于空白票据产生了众多争议有待法律解决。

二、各国立法对空白票据制度的规定

（一）我国票据法关于空白票据的规定

我国现行的票据法律制度中关于空白票据的规定，主要体现在《票据法》、《票据司法解释》及中国人民银行总行制定的《支付结算办法》三个层次的法律渊源中。下文分别述之。

1。在我国现行的《票据法》中，只有八十六条及八十七条涉及了空白票据的有关问题：

第八十六条规定：“支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票不得使用。”第八十七条第一款规定：“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。”