- 上一篇：中国企业实现与国际会计准则趋同的可行性分析
- 下一篇：企业应收账款内部控制的探究
（三）完善企业的内部控制环境10
（四）建立健全内部控制制度11
（五）不相容岗位分离制11
（六）加强对公司员工的综合素质的要求11
结论13
致 谢14
参考文献15
序 言自改革开放之后，我国的经济发展速率日益增加，但是高速的经济发展也伴随着各类问题。随着我国的经济环境日趋复杂化，人们的思想意识开始向多元发展，但是一些企业单位的会计内部控制制度相对空虚，会计的内部监督不力，管理的松懈的坏处渐渐展现出来，财务控制就容易出现漏洞，造成假账泛滥和信息失真，导致公司会计秩序混乱，很容易诱发一些新型的经济犯罪。而会计控制制度是来自于人们在社会中的内在需求产生的一种自发行为。没有这样的内在需求就不会有控制行为的产生。无论在宏观还是微观的角度，经济与企业管理的实质都是一种有目的地控制行为。
本文通过对企业的内部控制和社会监督的分析，对我国的企业内部控制现状进行剖析，讨论出其存在的问题和原因，并提出完善的建议及对策。本文分为五个部分。首先，第一部分解释了会计内部控制和社会监督的相关概念，从而对基本概念的界定有了初步的诠释；其次，第二部分细致的分析了我国企业内部控制和社会监督的一个社会现状；随后，第三部分从企业到管理层到员工到社会分析了现有的内部控制存在的问题。紧接着，第四部分从对应的各个方面和层次出发，并且结合之前的概述和分析，提出完善企业内部控制和社会监督的对策；最后，第五部分根据之前所述得出结论。
一、 会计内部控制和社会监督概述
（一）会计内部控制和社会监督的概念
会计内部控制是各企业为了保护企业的财产完整性和安全性，确保会计和其他数据的可靠性，保证国家及企业所制订各项方针政策的贯彻与执行，以及查错防弊加强管理等为提高经济效益所采取的一切制度、方针措施和管理程序，其包括预算、收入、支出、货币资金、资产、债权债务、对外投资等领域等各项制度措施。
会计内部控制基本属于会计系统内部独立操作的控制办法与措施，而内部会计控制并非由会计部门独立完成，它可以向别的决策部门供给信息，各个部门拿到这些会计信息后，对价值运动进行局部控制。各个部门之间的间接控制与会计部门的直接控制只有联合起来，才能发挥出最佳的会计控制效应。
社会监督，是由国家性质机关以外的社会组织和公民对各个单位的相关法律活动的合法性进行不具有直接法律效力的监督。社会监督固然没有像国家监督那样拥有使用国家权利的性质，但是社会监督在监督的主体、客体、内容、范围和影响上的广泛性和普遍性，监督方式和途径上的灵活性，而且其较为积极主动的监督方式很有可能激发国家监督机制的启动，并且很可能会导致带有国家强制性的监督手段的运用，随之将产生强制性的法律后果，这些种种因素使其成为在法律监督体系中不可或缺的一个重要组成部分之一。如果社会监督的广度、深度和完善程度，与一个国家民主、法治的进步和社会的发展是正比的关系的话，基本上就表明了这个国家民主、法治的发展水平。
（二）会计内部控制和社会监督的关系
首先，企业会计内部控制和社会监督的关系十分密切。随着现在企业在经济中的高速发展，各种不健康的企业经济活动都慢慢浮现了出来，例如某些内部员工背离会计法律，顾全自身利益，不顾国家的利益，私自改动会计信息，造成社会工作秩序的紊乱，阻碍了会计工作秩序的正常运行等恶劣行为。面对这些非法的行为，不能单一的靠会计内部控制或社会监督来解决。这就需要两方面同时进行。会计内部控制在某些方面并不能完全解决这些问题，而社会监督就是对会计内部控制的一种再监督体系。当然，内部会计控制在计划方面还是需要根据企业自身的特点来制定。毕竟它是为了帮助债权人以及投资者实现以营利为目标的企业内部控制。其次，社会监督严格来说也是内部控制的一部分，社会监督是对企业会计信息真实性，正确性，完整性的监督，从这点来说，会计内部控制也是对这方面的监督，社会监督只是为了保证它的严谨性。所以，社会监督也是内部会计控制的一部分。综合以上两点可以看出，内部会计控制和社会监督相辅相成，内部会计控制的一部分是社会监督，社会监督又是内部会计控制的再控制，再监督。少了任何一种都可能对社会会计秩序造成严重的后果。