骆晶晶（2011）以截止2011年4月30号于深圳证券交易所上市的创业板公司的为样本，结合国内外相关文献及股利理论，对我国创业板上市公司上市前股利政策的影响因素和上市后股利政策的影响因素进行研究并比较异同点。

邹莉（2009）通过与主板的股利政策相比较，结合德豪润达公司的股利是有影响的，股利政策向市场传递的信息。同时，由于中小企业板存在很严重的“一股独大”现象，所以大股东和中小股东存在着严重的代理冲动，控股股东为追 自己的利益去牺牲中小股东的利益。中小板上市公司的现金分红在一定程度上是对中小投资者的利益的损害。

刘大进（2011）论文结论为：创业板市场还很稚嫩和脆弱，唯有科学合理的股利分配政策才有利于公司的可持续成长和长远战略以及小企业资本市场的健康发展，亦即“高传送”回归理性乃创业板市场、投资者、监管者和公司本身所盼。

参考文献

[1]姬莉. 上市公司高派现_高转送与企业成长性的相关性研究[D].安徽大学，2012.

[2] 刘大进.创业板上市公司“高送转”动机与效应分析[J]. 集美大学学报(哲学社会科学版)，2011(01).

[3]周旭辉. 创业板上市公司成长性测量模型及其应用[D].复旦大学，2010.

[4]骆晶晶. 我国创业板上市公司股利政策研究[D].浙江工商大学，2011.

[5]张冯斌. 我国创业板上市公司成长性评价[D].南京大学，2011.

[6]王会芳.创业板上市公司股利分配研究[J].证券市场导报，2011（03）：74-77.

[7]汪婷. 创业板上市公司股利分配问题发展研究[J]. 企业导报， 2011(17):55-58.

[8]闻捷. 基于线性回归模型的上市公司现金股利分配政策研究[J]. 统计与决策，2011(02):84-86.

[9] 吴苗苗.创业板上市公司的“高送转”股利政策研究[J]. 会计师，2011(09)：10-11.

[10] 章俊,唐敏.  内地企业在香港创业板与深圳中小企业板上市后的成长性分析[J].中国管理信息化，2009(19)：101-105.

[11] 李艳琴.  我国首批创业板上市公司的分析[J]. 科学之友，2010(15)：116-117.

[12] 李德龙,徐妤.  上市公司成长性影响因素研究——来自深市中小企业板的实证[J].财会研究， 2009(09)：57-65.

[13]刘金林.创业板上市企业成长性评价指标体系的设计及实证研究[J].宏观经济研究，2011（08）：56-64.

[14]欧阳小明.对我国创业板上市公司股利政策的研究[J].会计之友，2010（10）：77-79.

[15]宋鹏，黄倩.我国创业板上市公司成长性测量[J].财经科学，2012(01):66-73.

[16] 徐维爽，张庭发，宋永鹏.创业板上市公司成长性及技术贡献分析[J].现代财经，2012（01）：66-68.

[17]Gurgler,Yurtoglu. Corporate Govermance and Dividend Payoutin Gennany[J].Euro Pean Economic Review,2003(47):731-758

[18]Jensen, MiehaelC. and Willianm H.Meekling. Divident Policy, Growth and the Valuation of Shares[J]. Journal of Business, 1961(34):411-433