国外建筑工程质量控制现状纵观目前世界发达国家和地区的建筑工程质量控制与管理管理，大多数国家对建筑工程质量的控制，采取的是法律规范与建筑标准相结合的管理体制，只有用强制性来约束，才能保证人们对建筑的安全性、适用性、经济性的需求。政府主管部门非常重视对专业组织机构的审核和认可工作，加强对管理组织与施工人员的教育培训，完善考核制度，充分发挥专业人员的职能。下面列举一些国家对建筑工程的质量控制。    瑞典政府早在1948年和1959就经议会批准颁布了《建筑法》和《建筑法令》两项建筑法规标准，之后又相继颁布了一系列的建筑业法律规范。在瑞典，政府设立监督和保证工程质量的地方建筑委员会，同时由专业质量控制部门协助进行质量控制。建筑企业及建筑咨询公司等团体也参与建筑工程的质量控制，其采用企业内部与专业部门协同控制的方法，充分发挥检查验收部门的职能，重视对管理人员与施工人员的培训教育，采用先进技术和措施，保证建筑工程的质量。50627

    法国政府则通过立法与经济手段的结合，建立完善的建筑质量管理、控制体系，利用法律规范的权威性和强制性，促使建设者按照相关文件严格执行，提高工程质量。政府机构的强制性检查与企业的自检相结合，建立完善的质量检查验收体系。法国民法中规定，即使已经对竣工工程进行了验收，承建单位仍要在10年内，对建筑物的稳定性和安全性负责，及时的进行检查维修，保证使用的财产和使用安全。

    在德国，建设主管部门主要以法律法规为依据，严格控制施工许可证和使用许可证的发放。专业管理与监督机构必须通过政府的认可、审定，具有相应资质，才能在工程实践中做好自己的本职工作，科学合理的对工程质量进行有效的控制。政府在质量控制中的监督管理主要是在开工阶段和房屋使用阶段。德国建筑业的质量保证体系还包括监理单位对建筑工程质量目标的控制，以及施工单位内部的质量控制体系。

    美国伊利诺伊大学厄本那—香槟分校Frank Boukamp 和美国卡内基梅隆大学Burcu Akinci 在《建筑规范中支持质量控制与检验的自动处理》中表示建筑规范在工程建设最终产品的质量要求中占据着重要地位。文章讨论了建筑规范自动处理在质量控制与检验任务方面的应用。利用信息模型在不同类型的产品和工艺的推理方法，以确定适用于在一个项目中存在的产品规格，使之适用于每个产品。适用规格中的自动提取和自动识别可以支持并实现自动化的任务，如依赖于建筑规范的检验和缺陷监测。只有了解建筑规范在工程建设中应用的重要性，才能够为应该检验的检验状态做好计划[30]。

    香港大学Ka Chi Lam 和S.Thomas Ng在《加强互联网的合作环境建设以促进质量管理》中表示，如果在建筑工程整个设计和施工阶段密切关注和控制，就可能将工程质量问题最小化。然而，一些机构只是在表面上加强质量管理体系，并没有在实际实施中执行，这样往往导致工程的组织水平和质量控制得不到具体体现。工程的质量控制需要大量的时间和精力，需要对收集到的数据进行分析和传播，此时，利用互联网的共享和自动化就可以有效地对数据进行收集、管理和评估。文章主要研究了将互联网技术融入到质量控制中来，开发出一个系统模型，这样大大提高了建筑工程的透明度和高效率[29]。

我国建筑工程质量控制现状

全球一体化的逐渐形成，我国在对建筑工程进行控制时，借鉴了国外的许多经验，取其精华，去其糟粕，建立了符合我国国情的建筑工程质量管理体系和质量验收标准。国家的宏观调控和管理，使得建筑业各方参与者也逐渐加强了对工程质量重要性的认识，提高了质量管理水平。