诉中委托调解受托单位或者个人代表司法机关直接行使司法调解权,由此产生的法律效果也当然由委托主体——司法机关承担。诉中委托调解在司法调解权游离于司法权整体权力束后,又必然有一个司法调解权回归司法权整体权力束的过程,即司法机关以调解书或口头裁定的形式对调解结果予以确认。所以诉中委托调解在后期是司法权的一种回归,而这也是其区别于协助调解的根本所在。

上一篇:企业内部劳动规则效力探究
下一篇:论法律与道德的冲突以山东辱母案为例

论善意取得的司法认定

论借名买房的合同效力及产权归属

论股东资格的司法认定

论法律与道德的冲突以山东辱母案为例

论行政诉讼中规范性文件制定主体的法律地位

论我国技术侦查制度的法律完善

浅析原因自由行为理论对我国的立法启示

电视相亲节目文献综述和参考文献

剩余类环上矩阵的性质

从整人节目看中日两国国民性

高层建筑结构设计不规则...

探讨农村中學体育教學【2535字】

中高层管理岗位胜任力调查问卷表

马克思主义时代化的实现路径分析【1858字】

浅谈日本长期护理政策對...

我国发展跨境电子商务中的物流问题研究

道路运輸企业经营资质评...