1.2.2新古典主义理论新古典主义理论，管理层在决定进行资产收购的时候，首要目的就是从公司的所有者也就是公司的股东的利益出发，在实际决策的过程当中，要把股东的利益地位放置在最高处，当管理层的利益与股东的利益发生冲突的时候，那么，管理层的利益就必须要服从于股东的利益。我们可以明确收购是在两个层面上实现企业的经济效益的，也就是从提高产品的产量和降低产品的成本两个层面上出发，第一个层面上的影响主要是:在进行收购的时候，公司可以对现有的实际资源进行调整以及优化配置。而收购

在第二个层面上的影响主要是：收购能够对公司的整体实力产生提高作用，可以使得公司能够提供多元化的服务，从而拓宽市场份额，提升公司的市场占有率，从市场的需求出发能够更好地为市场进行服务。同样的，由于收购行为的产生，使得市场上的竞争对手开始逐渐减少，当一个公司在市场上占据优势地位的时候，那么这家公司对于市场的控制能力也就会不断增强。，但是需要明确知道一点，市场占有份额的提升并不代表着规模经济效应的形成，只有当公司存在于在横向或纵向的收购当中的时候，当拥有着行业优势地位的公司提高了公司的市场占有份额的时候，于此同时，又能够形成规模经济的时候，这一假说才能够完全成立。

1.2.3委托—代理理论委托—代理理论，随着公司的不断壮大发展，公司的管理层不再只是为了为公司股东的利益而殚精竭虑的时候，管理层会为了自身利益而考虑，尤其是在现代公司的管理层的管理权和公司股东的所有权分离开的情况下，管理层在做出公司决策时往往不会使得股东权益最大化，当该种行为产生的时候，所带来的成本的增加叫做代理成本，代表了公司股东利益与管理层的利益不一致时造成的损失。自由现金流假说认为现金流从收购方股东转移到被收购方股东，收购浪费的资金更少，而且降低了代理成本，总体股东的利益并没有变化。而过度自信假说认为过度自信的收购方管理层为了追求并不存在的协同效应会导致收购方股东的利益受损，并且由于交易成本的存在，股东整体的利益是受损的。

1.3我国公司的收购动因

我国的收购动因较国外的收购存在着较大的不同，对于我国企业而言，政府干预的成分较多，并购的动因主要有政府政策的驱动、资源优化配置、低价购买资产、长远的发展战略。由于经济全球化带来的强大的推动力，我国的许多大公司将目光转移到国外的一些具有发展潜力的公司。虽然进行这样的选择会面临如政治制度、经济环境、税收制度、会计准则、法律等各方面的差异。跨国收购的动机主要有：区域性组织内部之间的管制取消，为在跨国进行收购提供了较好的环境；各国为了吸引技术、资金、人才，提供各类优惠的税收和政策；跨国收购为公司提供了更加广阔的市场以及资源；跨国收购可以使得收购方借鉴、吸收被收购方先进的技术以及管理经验。虽然有许多的动机推动着跨国收购的发生，但是，相应的，机遇往往与风险是共同存在的，所以在收购的过程当中必然会面对许多的问题，首当其冲的就是战略和安全方面的管制，例如，我国的华为技术有限公司在美国的收购行动就屡屡遭受挫折，就是因为美国的监管机构以安全为由阻止了收购的继续进行。