9。826 0。001

f 3436(66。6) 1721(33。4) 3779(75。3) 1237(24。7) 8。7 93。564 <0。001

备注:a=建立应急处理领导小组,b=制定应急预案,c=建立应急制度,d=有专职或兼职报告人,e=定期开展教育活动,f=每学年开展应对演练。

2。2。2 2016年学校每学年是否开展应对演练检查结果影响因素分析

突发公共卫生事件检查中,绝大部分学校均建立了突发公共卫生事件应急处理领导小组、制定应急预案、建立应急制度,能够定期开展教育活动,但每学年开展应对演练的学校较少,2016年仅有75。3%。为了对学校是否每学年开展突发公共卫生事件应对演练更好地监督提供建议,所以在此对其进行影响因素分析。卡方检验后发现,学校所在地区、学校类别与每学年开展突发公共卫生事件应对演练检查情况无关联(p>0。05),而学校办学性质与每学年开展突发公共卫生事件应对演练检查情况有关联

上一篇:宁海县中年人养老意愿现状调查
下一篇:社区中老年人对现行服务项目的满意度评价及服务项目需求分析

浙江省医疗卫生监督人员配置现况研究

浙江省卫生监督管理相对人满意度现状研究

浙江省三甲医院新媒体服...

浙江省江山地区居民听力...

中央空调系统英文文献和中文翻译

《中国好声音》和《中国...

2000元做什么生意挣钱,...

MCGS水位PID控制的仿真设计

旅游英语专业學生语言交...

临床护理路径茬老年便秘...

PLC舰船舷侧隐身门梯集成...

反应物比例在LiFePO4合成上的影响

国内外热作模具钢的研究现状情况

2023年生育政策二胎還湜二...